Апелляционное определение Московского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу N 33-10343/2021

Московский городской суд

В составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца фио на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- оставить без движения апелляционную жалобу истца фио P.M. на решение суда от дата по гражданскому делу N2-1473/2020 по иску фио Михайловича к наименование организации, Международному адрес о защите прав потребителя, предложить в срок до дата устранить указанные недостатки, в противном случае жалоба будет считаться неподанной и возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

дата Зюзинским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу N2-1473/2020 по иску фио Михайловича к наименование организации, Международному адрес о защите прав потребителя.

дата в Зюзинский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба истца на указанное решение суда.

Суд постановилвышеуказанное определение, которое истец просит отменить по доводам частной жалобы, полагая определение суда незаконным, указывая при этом на соответствие поданной апелляционной жалобы требованиям гражданско-процессуального законодательства.

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.

Согласно ст. 322 ГПК РФ 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Вынося определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд первой инстанции верно исходил из того, что она не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку заявителем не выполнены требования: в нарушение требования закона истцом к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также не предоставлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При приведенных обстоятельствах суд посчитал, что апелляционная жалоба истца подлежит оставлению без движения.

В поданной частной жалобе фио утверждает, что к апелляционной жалобе были приложены документы, подтверждающие отправку копий сторонам, однако материалы дела не подтверждают данные утверждения истца.

В апелляционной жалобе в приложении имеются ссылки на почтовую квитанцию об отправке апелляционной жалобы в адрес ответчиков, однако согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлений, составленного судьей и секретарем суда, такой квитанции не оказалось (л.д. 125), в связи с чем суд правомерно предоставил истцу срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Ссылки в жалобе на то, что госпошлина при подаче апелляционной жалобы в суд потребителем по делам о защите прав потребителей не оплачивается, в связи с чем определение незаконно, не влекут отмену состоявшегося определения суда, поскольку апелляционная жалоба истца оставлена судом без движения в том числе по иным обстоятельствам, а именно не представлено подтверждения направления копий жалобы сторонам.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение судьи постановлено в соответствии с нормами процессуального права, является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Судья: