Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело N 2-406/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору эксплуатации, по апелляционной жалобе фио, подписанной представителем по доверенности фио, на решение Тверского районного суда адрес от дата, которым исковые требования наименование организации удовлетворены частично,
УСТАНОВИЛА:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору эксплуатации коттеджного поселка от дата, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору - оплату выставляемых счетов не в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по эксплуатационным платежам за период с дата по дата, включительно, в сумме сумма, сумма, неустойку в сумме сумма, сумма
Решением Тверского районного суда адрес от дата исковые требования
наименование организации удовлетворены частично, с фио взыскана задолженность по договору с дата по дата в размере 489.483, сумма, неустойка в размере 50.000, сумма
В апелляционной жалобы ответчик фио просит отменить решение суда, отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель наименование организации по доверенности фио представила в письменном виде мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просила утвердить, а производство по делу прекратить.
Представитель фио по доверенности фио подтвердил подписание его доверителем мирового соглашения, также просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тверского районного суда адрес от дата отменить.
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N 2-406/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору эксплуатации, в редакции, представленной сторонами, в соответствии с которой:
"1. дата решением Тверского районного суда адрес по делу N2-406/2020 с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по эксплуатационным платежам за пользование инфраструктурой коттеджного поселка по адресу: адрес, в районе адрес, за период с дата по дата в размере 489.483, сумма, неустойка за просрочку платы в размере 50.000, сумма, а всего сумма, сумма
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
Оплатить Истцу задолженность в размере 539.483, сумма (сумма прописью) в срок не позднее дата
Реквизиты для осуществления перечисления денежных средств:
ИНН 5032188202, КПП 503201001; ОГРН: 1085032005112;
р/с 40702810000000139767 в наименование организации
к/с 30101810400000000555, БИК 044525555
наименование получателя: наименование организации
3. Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению без предварительного уведомления Истца.
4. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Целью данного мирового соглашения является достижение договоренностей по взаимным вопросам. Подписанием настоящего соглашения стороны признают урегулирование изложенных выше спорных вопросов между сторонами. По условиям настоящего Мирового соглашения Стороны в изложенном в настоящем Мировом соглашении объеме и безоговорочно отказываются от материально-правовых требований друг к другу, вытекающих из их взаимоотношений, кроме установленных в п. 2 - 3 настоящего мирового соглашения. Иное будет рассматриваться как недобросовестное поведение и злоупотребление правом, влекущее соответствующие правовые последствия, предусмотренные ст. 10 ГК РФ.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
На основании ст. ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны."
Производство по гражданскому делу N 2-406/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору эксплуатации, прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.