Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2021 г. по делу N 33-3430/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Грибовой Е.Н, Кочергиной Т.В, с участием прокурора Вдовичева Ю.В.

при помощнике Распитине А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе истца Зенина А.В. и апелляционному представлению Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 августа 2020, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении исковых требований Зенина Андрея Владиленовича к ПАО "Аэрофлот - российские авиалинии", УСТАНОВИЛА:

Зенин А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ПАО "Аэрофлот - Российские авиалинии" компенсации морального вреда в размере 300000000 рублей, указывая на то, что 05 мая 2019 г. при жесткой посадке и возгорании самолета в Аэропорту "Шереметьево" погиб его сын Зенин Михаил Андреевич, 30 декабря 1994 г.р, - пассажир воздушного судна Sukhoi Superjet 100-95В, принадлежащего ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии".

Согласно исковому заявлению, в результате гибели сына, истцу причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях. После сообщения об авиакатастрофе и наличия сына в списках пассажиров, у истца случился нервный приступ. После опубликования списка погибших, у истца на фоне стресса начались проблемы с сердцем, резко изменялись давление и пульс. 08 мая 2019 г. истец вынужден был обратиться к кардиологу, где ему назначили лечение, было рекомендовано обратиться к психологу. Состояние истца стало ухудшаться, он находился в депрессии, на фоне стресса обострилось заболевание - гипертония 3 степени. Зенин А.В. практически не может работать ввиду депрессивного состояния, не хочет видеть и общаться с людьми, друзьями и знакомыми.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Зенин А.В. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что после гибели Зенина М.А, он получил денежные средства от страховой компании, органов власти Ярославской и Московской областей, а также от ответчика. Эти выплаты, по мнению истца, не являлись компенсацией морального вреда, а носили иной характер, но какой именно, истец не указал.

Представители ответчика ПАО "Аэрофлот - Российские авиалинии" Субаева Н.Н, Залунина Н.Б. просили в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснили, что ответчик компенсировал в полном объеме моральный вред, причиненный истцу. Так, 09 мая 2019 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации в связи со смертью Зенина М.А. в размере 5 000 000 руб. на членов семьи погибшего. Данное заявление удовлетворено, 13 мая 2019 г. ПАО "Аэрофлот - Российские авиалинии" перечислил указанную сумму Зенину А.В, Зениной Л.В, Зениной В.А.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 11 августа 2020г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец Зенин А.В. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

28 января 2021г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, вынесла определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ и привлекла к участию в дело прокурора.

В судебное заседание судебной коллегии истец Зенин А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание судебной коллегии представители ответчика ПАО "Аэрофлот - Российские авиалинии" по доверенности Субаева Н.Н, Норина А.Г. явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего что решение подлежит отмене и взыскании в пользу истца суммы морального вреда в размере 200000 руб, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.05.2019 г. в результате аварии воздушного транспортного средства погиб Зенин Михаил Андреевич, 30.12.1994г.р, сын истца Зенина А.В.

По факту гибели пассажиров воздушного судна Sukhoi Superjet 100-95В, регистрационный знак SU9 89098, сообщением "Москва-Мурманск" при посадке на взлетно-посадочной полосе аэропорта Шереметьево возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ.

Постановлением от 07.05.2019 г. потерпевшей по уголовному делу признана мать погибшего Зенина М.А. - Зенина Л.В.

Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъясняется в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. Размер подлежащего взысканию морального вреда должен быть обоснован истцом, в том числе, представленными в материалы дела доказательствами.

При этом следует отметить, что требования разумности и справедливости предполагают такой подход к определению размера компенсации морального вреда, который позволял бы в полной мере соблюсти баланс интересов сторон: с одной стороны, это максимальное возмещение причиненного морального вреда, с другой - не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.3. статьи 117 Воздушного кодекса РФ перевозчик обязан обеспечить выплату компенсации в счет возмещения вреда, причиненного при воздушной перевозке жизни пассажира воздушного судна, гражданам, имеющим право на возмещение вреда в случае смерти кормильца в соответствии с гражданским законодательством, при отсутствии таких граждан - родителям, супругу, детям умершего пассажира воздушного судна, а в случае смерти пассажира воздушного судна, не имевшего самостоятельного дохода, - гражданам, у которых он находился на иждивении, в сумме два миллиона рублей. Указанная компенсация распределяется между гражданами, имеющими право на ее получение, пропорционально количеству таких граждан.

Статья 133 Воздушного кодекса РФ устанавливает обязательное страхование ответственности перевозчика. Перевозчик обязан страховать риск своей гражданской ответственности перед пассажиром воздушного судна за причинение при воздушной перевозке пассажира вреда его жизни или здоровью, а также его багажу и ручной клади в соответствии с федеральным законом.

Гражданская ответственность перевозчика ПАО "Аэрофлот" была застрахована в АО "АльфаСтрахование" и АО "СОГАЗ".

Порядок осуществления страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни и здоровью пассажира воздушного судна установлен Федеральным законом от 14.06.2012 N67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" (далее "Федеральный Закон N 67-ФЗ).

Согласно п. 8 ст. 3 Федерального Закона N 67-ФЗ выгодоприобретателем по договору обязательного страхования ответственности перевозчика в случае его смерти являются лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца), при отсутствии таких лиц - супруг, родители, усыновители, дети умершего, лица, у которых потерпевший находился на иждивении.

АО "АльфаСтрахование" и АО "СОГАЗ", как страховщик гражданской ответственности ПАО "Аэрофлот", в соответствии с пунктом 1.1 ст. 117, ст. 133 Воздушного Кодекса РФ, Федерального Закона N 67-ФЗ, непосредственно после катастрофы воздушного суда выполнило в полном объеме обязательство по выплате страхового возмещения в рамках обязательного страхования ответственности перевозчика и выплатило страховое возмещение выгодоприобретателям в счет возмещения причиненного вреда смертью Зенина М.А. в размере 2048000 руб.

В связи с гибелью сына Зенина М.А, истец получил страховое возмещение от АО "АльфаСтрахование" в размере 666 666, 67 руб, компенсацию стоимости утраченного багажа и ручной клади в размере 16000 руб.

Кроме того суммы страхового возмещения в счет причиненного вреда в связи с гибелью Зенина М.А, также были выплачены в пользу матери - Зениной Л.В, жены - Зениной В.А.

Постановлением Правительства Ярославской области от 15 мая 2019 г. N348-п, Зенину А.В, Зениной Л.В, Зениной В.А. оказана материальная помощь в размере 999999 руб.

Постановлением Правительства Московской области от 07 мая 2019 г. N 257/14 выделены средства для передачи семьям граждан, пострадавших в результате пожара на борту самолета, следовавшего рейсом "Москва-Мурманск" в размере 1 000 000 рублей.

Истцом Зениным А.В. заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, с указанием на тяжелое эмоциональное состояние его и членов его семьи, в подтверждение чего представлены медицинские документы, справки о получении консультаций психолога, рецептурные бланки о назначении лекарства.

При этом из материалов дела следует, что 09 мая 2019 г. Зенин А.В. обратился в ПАО "Аэрофлот" с заявлением о выплате компенсации в связи со смертью Зенина М.А. Данное заявление удовлетворено, 13 мая 2019 г. ПАО "Аэрофлот - Российские авиалинии" перечислил Зенину А.В, Зениной Л.В, Зениной В.А. компенсацию в размере 5 000 000 руб.

Положения п. 1.1 ст. 117 ВК РФ регулируют обязанность перевозчика обеспечить выплату компенсации в счет возмещения вреда.

Данная правовая норма не регулирует основания и размер выплаты компенсации морального вреда.

Как усматривается из материалов дела, требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу Зенина А.В. были заявлены в связи с тем, что лично ему, как отцу погибшего сына, ответчиком причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в переживаниях в связи с гибелью сына.

Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физически или нравственные страдания) суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Принимая во внимание положения статей 151, 1064, 1079, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", фактические обстоятельства дела, при которых был причинен истцу моральный вред, а также что истец является близким родственником погибшего, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 11 августа 2020г. отменить. Постановить по делу новое решение.

Исковые требования Зенина Андрея Владиленовича к ПАО "Аэрофлот - российские авиалинии" удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО "Аэрофлот - российские авиалинии" в пользу Зенина Андрея Владиленовича в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 300000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий:

Судьи: