Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2020 г. по делу N 33-422113/2020

Судья суда первой инстанции: дело 1 инст. N 2-722/19

Асауленко Д.В. гр. дело N 33-422113/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Фроловой Л.А, при помощнике судьи Петрове А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе конкурсного кредитора фио - Косиченко Б.В. на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 2 марта 2020 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Косиченко Б.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу N 2-722/2019 отказать, УСТАНОВИЛ:

заявитель - конкурсный кредитор Амаряна А.Л. Косиченко Б.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 25 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-722/2019. В обоснование заявления указал, что о вынесенном судом решении ему стало известно 22 января 2020 года, в связи с чем у него не было возможности подать апелляционную жалобу в установленный ГПК РФ срок.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит конкурсный кредитор фио - Косиченко Б.В. по доводам частной жалобы.

Судья судебной коллегии рассматривает жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, судья судебной коллегии приходит к выводу об отмене определения суда как постановленного с нарушениями норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 11 июня 2019 года Арбитражным судом г. Москвы признано обоснованным заявление фио о признании банкротом Амаряна фио.

3 февраля 2020 года заявителем - конкурсным кредитором ответчика фио подана апелляционная жалоба на решение суда от 25 марта 2019 года, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Разрешая заявление конкурсного кредитора ответчика фио - Косиченко Б.В. о восстановлении процессуального срока, суд не нашел оснований для его удовлетворения, ссылаясь на то, что решение суда по настоящему гражданскому делу вступило в законную силу до принятия Арбитражным судом г. Москвы решения о признании обоснованным заявления фио о признании банкротом Амаряна фио. Кроме того, суд посчитал, что принятое по делу решение прав и законных интересов конкурсного кредитора не нарушает.

Согласиться с этим выводом суда не представляется возможным. При разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока суду следовало проверить наличие или отсутствие уважительных причин пропуска срока, однако на данной стадии суд не может устанавливать, затрагиваются ли права и охраняемые законом интересы заявителя принятым решением.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с принятием в порядке ст. 334 ГПК РФ нового определения.

В качестве уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы судебная коллегия признает то, что лицо, не участвующее в деле, конкурсный кредитор фио - фио не мог знать о принятом Хорошевским районным судом г. Москвы решении от 25 марта 2019 года, так как не является участником данного дела, и его заявление о признании Амаряна фио банкротом принято Арбитражным судом г. Москвы 11 июня 2019 года.

Следовательно, конкурсному кредитору фио - фио следует восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-722/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Хорошевского районного суда города Москвы от 2 марта 2020 года отменить и постановить новое определение.

Восстановить конкурсному кредитору фио - фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-722/19 по иску фио к Амаряну фио о взыскании денежных средств.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья