Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-4515/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Дегтеревой О.В.

и судей Лобовой Л.В, Заскалько О.В.

при помощнике судьи Казаковой А.В, с участием прокурора Морозовой Е.П, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Данилова А. С. на решение Головинского районного суда города Москвы от 29 августа 2019 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-3028/2019), которым постановлено:

В удовлетворен требований Данилова А.С. к ООО "Шелл Нефть" о восстановлении на работе, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Данилов А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО "Шелл Нефть" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности старшего территориального управляющего, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Данилов А.С.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2020 года решение Головинского районного суда города Москвы от 29 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

На указанное апелляционное определение истцом Даниловым А.С. была подана кассационная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела в суд апелляционной инстанции явились истец Данилов А.С. и его представитель по доверенности Кофанов Д.И, представители ответчика по доверенностям Зубенко М.А. и Метелева Я.В.

В заседании судебной коллегии стороны представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик истец отказывается в полном объеме от всех требований, заявленных в исковом заявлении, а именно: признать незаконным приказ об увольнении от 06.05.2019 г. N20; восстановить истца на работе в ООО "Шелл Нефть" в должности старшего территориального управляющего АЗС на прежних условиях; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 07.05.2019 г. по дату вынесения решения суда; взыскать с ответчика в пользу Данилова А.С. денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 130 000 рублей; взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей; взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг оформления нотариальной доверенности в размере 2 400 рублей. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 7 250 000 рублей до вычета налогов. В соответствии с положениями налогового законодательства Российской Федерации ответчик удержит из суммы в размере 5 000 000 рублей и перечислит в бюджет сумму в размере 650 000 рублей, составляющую сумму налога на доходы физических лиц по ставке 13 %, из суммы в размере 2 250 000 рублей и перечислит в бюджет сумму в размере 337 500 рублей составляющую сумму налога на доходы физических лиц по ставке 15 % и перечислить истцу сумму в размере 6 262 500 рублей по реквизитам, указанным в пункте 6.4 настоящего Соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, прокурора, изучив доводы апелляционной жалобы и обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с заключением между сторонами мирового соглашения по следующим основаниям.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 326 1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 326 1 ГПК РФ, ч.3 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Даниловым А.С. и Обществом с ограниченной ответственностью "Шелл Нефть", по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8-153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора и прекращения производства по делу N33-4515/2021.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашение стороны согласились, что истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска по делу N33-4515/2021, в полном объеме и обязуется не предъявлять аналогичные требования (о том же предмете и по тем же требованиям) к ответчику в будущем при выполнении ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

3. Стороны настоящим подтверждают, что у них отсутствуют какие-либо иные требования и/или претензии друг к другу, не являющиеся предметом иска по делу N33-4515/2021, и связанные прямо или косвенно с предметом спора.

4. "Требование", указанное в пунктах 2 и 3 выше, означает любой иск, потенциальный иск, встречный иск, потенциальный встречный иск, право зачета или потенциальное право зачета, право на возмещение убытков, потенциальное право на возмещение убытков, право на получение денежных средств, права, возникающие в случае нарушения обязательств, или любые права и законные интереса любого вида или природы, возникающие по законодательству любой юрисдикции, независимо от того, известно о них или нет, ожидались они ли нет, независимо от способа и времени их возникновения, которые имеются или могут иметься у истца к ответчику, либо у ответчика к истцу, прямо или косвенно связанные с обязательствами сторон из трудового договора N б/н от 31.12.2008 г.

5. "Претензия", указанная в п.3 выше, означает любую жалобу, заявление, обращение, ходатайство, направленные в любые государственные органы Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь Государственную инспекцию труда, Прокуратуру Российской Федерации, суд и любые органы и/или организации Российской Федерации, которые имеются ли могут иметься у сторон друг к другу, возникающих из или связанных с трудовыми отношениями, возникшими между истцом и ответчиком на основании трудового договора.

6. В соответствии с настоящим мировым соглашение стороны согласились о нижеследующем:

6.1. Истец отказывается в полном объеме от всех требований, заявленных в исковом заявлении, а именно:

6.1.1. Признать незаконным приказ об увольнении от 06.05.2019 г. N20;

6.1.2. Восстановить истца на работе в ООО "Шелл Нефть" в должности старшего территориального управляющего АЗС на прежних условиях;

6.1.3. Взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 07.05.2019 г. по дату вынесения решения суда;

6.1.4. Взыскать с ответчика в пользу Данилова А.С. денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей;

6.1.5. Взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

6.1.6. Взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг оформления нотариальной доверенности в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

6.2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 7 250 000 (семь миллионов двести пятьдесят тысяч) российских рублей до вычета налогов. В соответствии с положениями налогового законодательства Российской Федерации Ответчик удержит из суммы в размере 5 000 000 (пять миллионов) российских рублей и перечислит в бюджет сумму в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) российских рублей, составляющую сумму налога на доходы физических лиц по ставке 13 (тринадцать) %, из суммы в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) российских рублей и перечислит в бюджет сумму в размере 337 500 (триста тридцать семь тысяч пятьсот) российских рублей составляющую сумму налога на доходы физических лиц по ставке 15 (пятнадцать) % и перечислить истцу сумму в размере 6 262 500 (шесть миллионов двести шестьдесят две тысячи пятьсот) российских рублей по реквизитам, указанным в пункте 6.4 настоящего Соглашения.

6.3. Сумма, выплачиваемая ответчиком и указанная в пункте 6.2 является надлежащим удовлетворением всех требований истца, а также покрывает все расходы истца, включая, но, не ограничиваясь, транспортными, юридическими, банковскими, почтовыми и иными, прямо ли косвенно связанными с предметом спора, а также включает вознаграждение и компенсации, которое может причитаться истцу, в связи с его трудовыми отношениями с ответчиком по дату заключения мирового соглашения.

6.4. Сумма, указанная в пункте 6.2 будет выплачена на личный счет истца:

Ххххх.

6.5. Ответчик выплачивает сумму, указанную в пункте 6.2 настоящего мирового соглашения, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

6.6. Судебные расходы, включая расходы сторон на представителей, а также все иные, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.7. Стороны обязуются не обнародовать и не делать любым иным способом заявление в отношении друг друга, которые прямо или косвенно направлены на причинение ущерба репутации или могут причинить ущерб репутации или могут нанести вред или в ином виде выражают критическое отношение к сторонам.

6.8. Истец обязуется не разглашать любым лицам и сохранять конфиденциальность информации ответчика и его аффилированных лиц касательно их клиентов, договоренностей, финансов и бизнеса, за исключением информации, которая является общеизвестной, до прекращения действия исключительного права ответчика или его аффилированных лиц на такую информацию. "Информация" означает, не ограничиваясь, сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании независимо от введения режима коммерческой тайны в отношении такой информации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Данилова А.С. к ООО "Шелл Нефть" о восстановлении на работе, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий:

Судьи: