Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2021 г. по делу N 33-6966/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе взыскателя ИП Шерстобива И.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления ИП Шерстобитова Ильи Николаевича в лице представителя по доверенности Ягубовой Л.А. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу N 2-36632016 - отказать.", УСТАНОВИЛА:

12 июля 2016 г. Пресненским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу N 2-3663/16 по иску КБ "Софрино" (ЗАО) к Гаврилову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые Кб "Софрино" (ЗАО) удовлетворены, с Гаврилова А.В. взыскана задолженность по кредитному договору 167 285 рубля 52 копейки - основной долг, 141 143 рубля 64 копейки - просроченный основной долг, 118206 рублей 222 копейки - просроченные проценты, 187579 рублей 33 копейки - штрафные санкции на просроченный основной долг, 65 296 рублей 39 копеек - штрафные санкции на просроченные проценты. Обращено взыскание на заложенное имущество.

Решение вступило в законную силу 16 августа 2016 г.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 г. произведена замена взыскателя ЗАО КБ "Софрино" в лице ГК АСВ на его правопреемника ИП Шерстобитова И.Н.

30 ноября 2020 г. ИП Шерстобитов И.Н обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с заявлением об индексации присужденных ему решением суда денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, указывая на то, что решение суда до сих пор не исполнено, просит взыскать индексацию присужденных денежных сумм в размере 78 960 рублей 95 копеек за период с 13.08.2016 г. по 29.02.2020 г, при этом сумма индексации им рассчитана исходя из суммы долга, равной 640 669 рублей 11 копеек и исходя из индекса потребительских цен по Свердловской области, поскольку ИП Шерстобитов И.Н. проживает в Свердловской области.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит взыскатель.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Вынося определение об отказе в индексации присужденных денежных сумм, суд исходил из того, что после принятия Федерального закона от 28.11.2018 г. N 451-ФЗ, которым были внесены изменения в ст. 208 ГПК РФ, взыскание индексации возможно только в случае, когда это предусмотрено законом или договором. Ни законом, ни кредитным договором, заключенным между КБ Софрино и Гавриловым А.В, не было предусмотрено взыскание индексации.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он не основан на положениях ранее действовавшего гражданского процессуального законодательства.

Взыскатель просит взыскать индексацию за период со дня вступления решения суда в законную силу по 29.02.2020 г.

Статья 208 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01 октября 2019 г, предусматривала возможность индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, причем в указанной норме права не содержится ограничения для применения индексации только к денежным суммам, взысканным в пользу физических лиц.

23 июля 2018 г. Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление N 35-П, которым ч. 1 ст. 208 ГПК РФ признал не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Таким образом, в указанном постановлении Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил действие ст. 208 ГПК РФ и возможность индексации присужденных судом денежных сумм на основании указанной нормы права, а также обозначил критерий, которым следует руководствоваться судам при индексации до внесения изменений в действующее законодательство, а именно индекс потребительских цен, утверждаемый Федеральной службой государственной статистики, причем независимо от того, кто является взыскателем - физическое или юридическое лицо.

Аналогичная позиция изложена Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. N 1-П.

Таким образом, взыскатель имеет право на получение индексации за период с 16.08.2016 г. (вступление решения суда в законную силу) по 30.09.2019 г. включительно, поскольку 01.10.2019 г. в ст. 208 ГПК РФ были внесены изменения, исключившие возможность получения индексации присужденных денежных сумм, если это не предусмотрено законом или договором. При этом размер индексации присужденных денежных сумм следует рассчитывать исходя из индекса потребительских цен по г. Москве, поскольку в указанный период взыскателем был КБ "Софрино" (ЗАО) в лице ГК АСВ, который находился в г. Москве, а не в Свердловский области, как его правопреемник - ИП Шерстобитов И.Н.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах определение суда об отказе в индексации присужденных денежных сумм не может быть признано законным и подлежит отмене, а по делу следует вынести новое определение об удовлетворении заявления об индексации присужденных судом денежных сумм с 16.08.2016 г. по 30.09.2019 г. включительно (то есть до момента начала действия новой редакции ст. 208 ГПК РФ, которая предусматривает возможность взыскания индексации присужденных денежных сумм в только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором), исходя из индекса потребительских цен по г. Москве, в размере 80992 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суд г. Москвы от 10 декабря 2020 г. отменить.

Вынести по делу новое определение.

Взыскать с Гаврилова Андрея Васильевича в пользу ИП Шерстобитов И.Н. денежные средства в размере 80992 рублей 17 копеек в качестве индексации денежной суммы, присужденной решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12.07.2016 года по делу N2-3663/2016, за период с 16.08.2016 г. по 30.09.2019 г. включительно.

Председательствующий: