Апелляционное определение Московского городского суда от 02 марта 2021 г. по делу N 33-7140/2021

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 марта 2021 г. по делу N 33-7140/2021)

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе фио в лице финансового управляющего фио на определение Савеловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление фио в лице финансового управляющего фио к наименование организации о взыскании задолженности по простому векселю, как неподсудное Савеловскому районному суду адрес,

установила:

Истец фио в лице финансового управляющего фио обратилась с иском к наименование организации о взыскании задолженности по простому векселю.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от дата исковое заявление возвращено истцу со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление, суд сделал вывод о подсудности спора арбитражному суду, так как вопрос о требованиях по договору заклада векселя залоговой стоимостью в сумма уже рассматривался, данные требования по залогу включены в третью очередь удовлетворения требований наименование организации, являющимся третьим лицом по делу.

Не согласившись с определением судьи, истец в частной жалобе просит отменить определение от дата и принять иск к рассмотрению.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ст. 333 ч. 3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих по делу.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

С выводом суда о подсудности спора по заявленным исковым требованиям арбитражному суду адрес согласиться нельзя.

Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Из искового заявления усматривается, что предметом иска является взыскание с наименование организации в пользу фио задолженности по простому векселю.

Данных о банкротстве наименование организации не представлено и судом при вынесении определения не установлено.

Сам фио не лишен возможности обращения в суд общей юрисдикции с указанными исковыми требованиями.

Таким образом, из возникших правоотношений не усматривается их экономический характер либо их возникновение в связи с осуществлением стороной ответчика предпринимательской деятельности, в связи с чем истец не лишен права на обращение с исковым заявлением в суд.

При указанных обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для отказа в принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Савеловского районного суда адрес от дата - отменить.

Материал по делу возвратить в суд первой инстанции на стадию принятия заявления.

Судья: