Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2021 г. по делу N 33-7443/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-3004/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе фио

на решение Тверского районного суда адрес от дата, которым исковые требования наименование организации удовлетворены,

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании с него как с поручителя задолженности наименование организации перед лизингодателем - наименование организации, ссылаясь на неисполнение поручителем обязанности по договору поручительства, заключенному сторонами дата

Решением Тверского районного суда адрес от дата (мотивированное решение изготовлено судом дата) исковые требования наименование организации удовлетворены.

В апелляционной жалобы ответчик фио просит отменить решение суда, отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что на дату обращения истца в суд поручительство прекратилось за истечением срока, на который оно дано, кроме того, поручительство прекратилось также в связи с ликвидацией должника по основному обязательству до обращения истца в суд с настоящим иском.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу от представителя истца наименование организации поступило заявление, подписанное представителем по доверенности фио, об отказе истца от иска полностью и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца наименование организации по доверенности фио, которая заявление об отказе от исковых требований поддержала, ответчика фио, который не возражал против заявления истца, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено представителем истца наименование организации по доверенности фио, которая на основании доверенности вправе заявить об отказе от иска, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тверского районного суда адрес от дата отменить.

Принять отказ истца наименование организации от иска к ответчику фио о взыскании задолженности.

Производство по делу иску наименование организации к фио о взыскании задолженности прекратить.

Председательствующий:

Судьи: