Апелляционное определение Московского городского суда от 18 февраля 2021 г. по делу N 33-7711/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Иваненко Ю.С.

при помощнике судьи Смородовой В.Д, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Малой И.П. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2020 года, которым постановлено:

исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-1139/20 по иску Малой И.П. к Зубкову В.В. о взыскании алиментов, вместо "взыскивать с Зубкова В.В, ХХХ года рождения, уроженца г. Тбилиси в пользу Маловой И.П. алименты на содержание несовершеннолетней Зубковой А.В, ХХХ года рождения ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия" указать "взыскивать с Зубкова В.В, ХХХ года рождения, уроженца г. Тбилиси в пользу Маловой И.П. алименты на содержание несовершеннолетней Зубковой А.В, ХХХ года рождения ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода с 25 декабря 2019 года до достижения ребенком совершеннолетия", УСТАНОВИЛА:

25 июня 2020 года решением Черемушкинского районного суда г. Москвы частично удовлетворены исковые требования Малой И.П. к Зубкову В.В. о взыскании алиментов.

08 октября 2020 года Малая И.П. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, просила указать дату начала взыскания алиментов с 05 октября 2019 года (дата выдачи судебного приказа).

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2020 года исправлена описка, допущенная в резолютивной части решения суда с указанием даты начала взыскания алиментов - 25 декабря 2019 года.

Не согласившись с указанным решением суда, Малая И.П. подала частную жалобу.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит Малая И.П. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Разрешая вопрос об исправлении описки в определении суда, суд первой инстанции исходил из того, что в резолютивной части решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2020 года о взыскании алиментов с Зубкова В.В. допущена описка в части указания начала взыскания алиментов, которая подлежит исправлению.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку он был сделан без учета требований закона и фактических обстоятельств дела.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований, либо технические опечатки, которые не отменяют и не изменяют решение суда.

Между тем, и материалов дела усматривается, что при оглашении резолютивной части решения суд не указал начало периода, с которого с Зубкова В.В. подлежат взысканию алименты. Кроме того, обращаясь в суд с иском, истец просила взыскать алименты начиная с 05 ноября 2019 года.

Определением от 12 октября 2020 года суд под видом исправления описки изменил содержание определения, указав, что судом взысканы алименты с 25 декабря 2019 года

Таким образом, судом фактически было изменено постановленное решение суда в части определения периода начала взыскания алиментов, что, в силу ст. 200 ГПК РФ, является недопустимым.

Учитывая изложенное, определение суда не может быть признано законны и обоснованным и подлежит отмене, так как судом нарушены нормы процессуального права.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 330-334 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2020 года отменить.

В удовлетворении заявления Малой И.П. об исправлении описки отказать.

Судья