Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2021 г. по делу N 33-8574/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Семченко А.В, судей Рачиной К.А, Заскалько О.В, с участием прокурора Морозовой Е.П, при ведении протокола помощником судьи Червенко А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Лапаева В.И.

на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года по иску Лапаева В.И. к ООО "Конти" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании выдать документы, УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Лапаева В.И. к ООО "Конти" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании выдать документы.

Не согласившись с указанным решением суда, Лапаев В.И. подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке истец Лапаев В.И. заявил о намерении подать повторно замечания на протоколы судебных заседаний, в том числе от 17 ноября 2020 года с ходатайством о восстановлении срока на их подачу, написал соответствующее заявление. Ранее поданные замечания на протоколы судебных заседаний были возвращены в связи с пропуском срока на их подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока (л.д. 34, т.4).

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Тушинский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний и при восстановлении срока для рассмотрения замечаний истца на протоколы судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Лапаева В.И. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года направить в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний.

Председательствующий:

Судьи: