Определение Московского городского суда от 19 февраля 2021 г. по делу N 3а-0991/2021

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении административного дела N 3а-0991/2021 по административному исковому заявлению Гамазкова С.Н. к Инспекции ФНС N 10 по г. Москве с требованием о признании недействительным решение, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вынесенного по результатам проведенной выездной налоговой проверки, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Арбитражный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС N 10 по г. Москве с требованием о признании недействительным решение от 19.09.2020 N3264 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - решение по выездной проверке), вынесенного по результатам проведенной выездной налоговой проверки ООО "Адванта Электро", в которой заявитель до 27.08.2018 г. являлся Генеральным директором, ликвидатором и учредителем.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2020 г, оставленным без изменения постановлением девятого Арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 г, дело направлено в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого относится настоящее дело.

Представитель административного истца Гамазкова С.Н. - адвокат Черемисина З.В. в судебное заседание явилась.

Представитель административного ответчика ИФНС N10 по г. Москве -Гамрекели С.И. в судебное заседание явился, пояснил что дело подлежит направлению для рассмотрения в Тверской районный суд. г. Москвы

Заинтересованные лица: представитель ООО "Юридическая компания "Вегас", Арбитражный управляющий ООО "Адванта Электро" Рыбин А.П. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении административного дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

Согласно материалам дела полномочия Инспекции ФНС N 10 по г. Москве распространяются на Тверской и Пресненский районы, а адресом места нахождения является: адрес и не совпадает с указанной территорией. Правовые последствия оспариваемых действий административного ответчика возникли на территории Тверского района г. Москвы по адресу: адрес.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения в Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по административному исковому заявлению Гамазкова С.Н. к Инспекции ФНС N 10 по г. Москве с требованием о признании недействительным решение, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вынесенного по результатам проведенной выездной налоговой проверки в Тверской районный суд г. Москвы, для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья С.Э. Курциньш