Определение Московского городского суда от 17 марта 2021 г. по делу N М-0375/2021

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Леоновой И.В. к КлаудФлаэр, Инк. (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы, которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// rek . skladchik . biz, УСТАНОВИЛ:

Леонова И.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлаэр, Инк. (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https :// rek. skladchik. biz / threads / alvasar - karmicheskaja - i - fatumnaja - rodologija - ajrehn - po - dzhuli - po.295223/, https :// rek. skladchik. biz / threads / alvasar - prognosticheskaja - i - karmicheskaja - numerologija - ajrehn - po - dzhuli - po.295222/, https :// rek. skladchik. biz / threads / alvasar - voploschenie - dushi - ajrehn - po - dzhuli - po.295247, https :// rek. skladchik. biz / threads / alvasar - aktivacija - gena - uspeshnosti - i - bogatstva - ehnlina - fehl.295323/, https :// rek. skladchik. biz / threads / alvasar -1- stupen - programma - sudby - dzhuli - po.295243/, https :// rek. skladchik. biz / threads / alvasar - master - klass - po - novoj - knige - ajrehn - i - dzhuli - po - voploschenie - dushi - aida - bajkunt.295246/.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что исковое заявление Леоновой И.В. в части исковых требований о защите исключительных прав на произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-aktivacija-gena-uspeshnosti-i-bogatstva-ehnlina-fehl.295323/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-1-stupen-programma-sudby-dzhuli-po.295243/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-master-klass-po-novoj-knige-ajrehn-i-dzhuli-po-voploschenie-dushi-aida-bajkunt.295246/, подлежит возвращению истцу, а в части исковых требований о защите исключительных прав на вышеуказанные произведения литературы, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-aktivacija-gena-uspeshnosti-i-bogatstva-ehnlina-fehl.295323/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-1-stupen-programma-sudby-dzhuli-po.295243/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-master-klass-po-novoj-knige-ajrehn-i-dzhuli-po-voploschenie-dushi-aida-bajkunt.295246/, - оставить без движения, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Поскольку предварительные обеспечительные меры по заявлению Леоновой И.В. о защите исключительных прав на произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-aktivacija-gena-uspeshnosti-i-bogatstva-ehnlina-fehl.295323/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-1-stupen-programma-sudby-dzhuli-po.295243/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-master-klass-po-novoj-knige-ajrehn-i-dzhuli-po-voploschenie-dushi-aida-bajkunt.295246/, Московским городским судом в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ не принимались, настоящее исковое заявление Леоновой И.В. в названной части не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С такими требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Учитывая, что в качестве ответчика заявлена иностранная организация, местонахождение которой расположено за пределами территории Российской Федерации, в целях соблюдения её прав и интересов истцу необходимо представить заверенный перевод искового заявления на английском языке.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Леоновой И.В. в части исковых требований о защите исключительных прав на произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-aktivacija-gena-uspeshnosti-i-bogatstva-ehnlina-fehl.295323/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-1-stupen-programma-sudby-dzhuli-po.295243/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-master-klass-po-novoj-knige-ajrehn-i-dzhuli-po-voploschenie-dushi-aida-bajkunt.295246/.

Исковое заявление Леоновой И.В. в остальной части оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 30 апреля 2021 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Определение в части возращения искового заявления может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина