Определение Московского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N М-1712/2020

Судья Московского городского суда Лебедева И.Е., изучив исковое заявление Леоновой И.В., Леоновой Ю.В. о защите исключительных прав на литературные произведения "Нумерология как профессия. Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Нумерология как профессия. Секреты династии Ся. Книга 4", "Нумерология как профессия. Сакральные коды Матрицы. Книга 2", "Нумерология как профессия. Мы из Матрицы. Книга 1", "Нумерология как профессия. Векторная Нумерология. Книга 5", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" knigniybulvar.com.ua, УСТАНОВИЛ:

Леонова И.В, Леонова Ю.В. обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на литературные произведения "Нумерология как профессия. Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Нумерология как профессия. Секреты династии Ся. Книга 4", "Нумерология как профессия. Сакральные коды Матрицы. Книга 2", "Нумерология как профессия. Мы из Матрицы. Книга 1", "Нумерология как профессия. Векторная Нумерология. Книга 5", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" knigniybulvar.com.ua.

Определением Московского городского суда от 04 декабря 2020 года исковое заявление Леоновой И.В, Леоновой Ю.В. оставлено без движения.

Истцу предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 20 января 2021 года, одновременно разъяснено, что в случае не устранения недостатков в установленный срок, ходатайство будет считаться не поданным, и подлежит возврату, в связи с поздним получением определения срок без движения судом продлен до 20 февраля 2021 года.

В указанный срок недостатки истцом не были устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не выполнены требования, указанные в определении Московского городского суда от 04 декабря 2020 года, в срок до 20 февраля 2021 года, исковое заявление Леоновой И.В, Леоновой Ю.В. о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не может быть принято к производству суда и подлежит возврату на основании ч.3 ст.136 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. В соответствии с абзацем вторым части пятой указанной статьи, в определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Указанный в части пятой статьи 144.1 ГПК РФ срок является пресекательным и восстановлению в порядке статьи 112 ГПК РФ не подлежит.

Кроме того, из ч. 7 ст. 144.1 ГПК РФ, следует, если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", предварительное обеспечение отменяется тем же судом. Об отмене предварительного обеспечения выносится определение.

До настоящего времени исковое заявление о защите исключительных прав на названное произведение, размещенное на вышеуказанном сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет, в Московский городской суд от заявителя не поступило, в связи с чем принятое определением Московского городского суда от 23 ноября 2020 года предварительное обеспечение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Леоновой И.В, Леоновой Ю.В. о защите исключительных прав на литературные произведения "Нумерология как профессия. Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Нумерология как профессия. Секреты династии Ся. Книга 4", "Нумерология как профессия. Сакральные коды Матрицы. Книга 2", "Нумерология как профессия. Мы из Матрицы. Книга 1", "Нумерология как профессия. Векторная Нумерология. Книга 5", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" knigniybulvar.com.ua.

Отменить предварительные обеспечительные меры N2и-5614/2020, принятые определением Московского городского суда от 23 ноября 2020 года, направленные на литературные произведения "Нумерология как профессия. Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Нумерология как профессия. Секреты династии Ся. Книга 4", "Нумерология как профессия. Сакральные коды Матрицы. Книга 2", "Нумерология как профессия. Мы из Матрицы. Книга 1", "Нумерология как профессия. Векторная Нумерология. Книга 5", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" knigniybulvar.com.ua.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.Е. Лебедева