Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 г. по делу N 7У-9776/2020[77-261/2021-(77-1762/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева Д.В.

судей Кротовой Л.В. и Цоя А.А.

при секретаре Пушкаревой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Колупаева В.С. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 сентября 2019 г. и апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 26 ноября 2019 г. в отношении Колупаев В.С..

Заслушав доклад судьи Цоя А.А, выступление осужденного Колупаева В.С, поддержавшего доводы жалобы, выступление прокурора Атласова А.В, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 сентября 2019 г.

Колупаев В.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

1) 13.10.2017 Сыктывкарским городским судом Республики Коми от по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденный по отбытии наказания 08.11.2017 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК;

2) 19.04.2019 Сыктывкарским городским судом Республика Коми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) 01.07.2019 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 158.1 УК РФ (семь преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 19.04.2019 окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Колупаеву В.С. назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 июля 2019 г. окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Колупаеву В.С. на период до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Колупаева В.С. под стражей с 13 мая 2019 г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В окончательное наказание засчитано наказание, отбытое Колупаевым В.С. по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 июля 2019 г. с 28 февраля 2019 г. по 12 мая 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 26 ноября 2019 года приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 сентября 2019 года изменен, указано в мотивировочной части приговора о применении при определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания Колупаеву В.С. положений п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, вместо п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Колупаев В.С. признан виновным в покушении на мелкое хищение из магазина "Пятерочка", а также присвоении телефона ФИО1 с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 8000 рублей.

Преступления совершены в феврале 2019 года в "адрес" Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Колупаев В.С, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, полагая, что судом допущено нарушение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и неверно указан срок наказания, который подлежит зачету. Подробно излагает обстоятельства, связанные с назначением наказания и зачета в срок окончательного наказания наказания, отбытого по предыдущим приговорам от 19 апреля 2019 г, 1 июля 2019 г. Просит приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 сентября 2019 г. изменить, указать и зачесть в срок отбывания лишения свободы периоды, отбытые по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 июля 2019 г. с 13 по 17 мая 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с 1 июля 2019 г. по 12 сентября 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима, а также с 13 по 25 сентября 2019 г.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы проверяется законность судебного решения по доводам жалобы.

Выводы суда о виновности и квалификация содеянного осужденным Колупаевым В.С. в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание Колупаеву В.С. как за каждое из совершенных преступлений, так и окончательное назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, подробно изложенных в приговоре, наличия признанных судом смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказания обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд мотивировал свое решение о необходимости назначения наказания Колупаеву В.С. в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 160 УК РФ суд не усмотрел.

Как верно указал суд в приговоре, поскольку преступления были совершены Колупаевым В.С. до постановления приговора от 1 июля 2019 г, то окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то применяются правила назначения наказания, предусмотренные ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Колупаева В.С, наказание, отбытое им по первому приговору суда - Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 июля 2019 г, которое назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 июля 2019 г, засчитано в окончательное наказание по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 сентября 2019 г, а именно период с 28 февраля 2019 г. по 12 мая 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, кроме того, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Колупаева В.С. под стражей с 13 мая 2019 г. до вступления обжалуемого приговора в законную силу (до 26.11.2019) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указанные периоды: засчитанный на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачтенный в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - с применением коэффициента кратности, полностью охватывают периоды, о зачете которых с применением того же коэффициента кратности осужденный ставит вопрос в кассационной жалобе. Между тем, повторный зачет сроков содержания под стражей, лишения свободы в окончательное наказание уголовным законом не предусмотрен, а потому доводы кассационной жалобы Колупаева В.С. не могут быть признаны состоятельными.

При апелляционном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденного Колупаева В.С. и его защитника Шуракова В.Л, приговор изменил.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ, является законным и обоснованным, содержит мотивы принятого решения по всем доводам жалоб.

Вид исправительного учреждения (с учетом апелляционного постановления) назначен в соответствии с требованиями закона.

Все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Колупаеву В.С... наказания, как за каждое из совершенных преступлений, так и окончательного, которое соразмерно содеянному, соответствует личности осуждённого и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания в кассационном порядке судебная коллегия не усматривает.

Оснований, предусмотренных ст.401.15 УПК РФ, для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Колупаев В.С. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 сентября 2019 г. и апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 26 ноября 2019 г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи