Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 г. по делу N 7У-693/2021[77-261/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, осужденного Юсифова Д.Р. по системе видеоконференц-связи, защитника - адвоката Зубенко А.Ф.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Юсифова Д.Р. на приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Юсифова Д.Р. и адвоката Зубенко А.Ф, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 июня 2020 года

Юсифов Д.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 19 февраля 2013 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч.3 ст.134 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 19 сентября 2017 года;

- 21 октября 2019 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден:

- за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 октября 2019 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 20 июня 2019 года по 13 декабря 2019 года, с 22 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены гражданские иски потерпевших.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Юсифов Д.Р. признан виновным в тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновениям в помещения:

- с 13 по ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО6 значительного ущерба на общую сумму 32 000 рублей;

- с 18 по ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО7 значительного ущерба на общую сумму 44 350 рублей;

- с 3 по ДД.ММ.ГГГГ года и причинением индивидуальному предпринимателю ФИО8 материального ущерба на общую сумму 58 618, 80 рублей;

- с 11 по ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО9 значительного ущерба на общую сумму 39 900 рублей;

- с 15 по ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО10 значительного ущерба на общую сумму 34 000 рублей;

- с 18 по ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО11 значительного ущерба на общую сумму 26500 рублей;

- с 19 по ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО12 значительного ущерба на общую сумму 24 500 рублей;

- с 15 по ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО13 значительного ущерба на общую сумму 33 000 рублей;

- с 9 по ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО14 значительного материального ущерба на общую сумму 35 496 рублей;

- с 20 по ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО15 материального ущерба на общую сумму 1 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО16 значительного ущерба на общую сумму 22 000 рублей;

- с 15 по ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО17 значительного ущерба на общую сумму 47 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ и причинением ФИО18 значительного ущерба на общую сумму 100 000 рублей.

Юсифов Д.Р. также признан виновным в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - каннабиса (марихуаны) массой 10, 22 г, совершенном 30 января 2019 года.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Юсифов Д.Р. просит приговор изменить, снизить наказание с применением ст.64 УК РФ. Указывает, что в нарушение п.7 ч.1 ст.299, ч.7 ст.302, ч.1 ст.303, п.7 ст.307, пп. 4, 5 ст.308 УПК РФ о процессуальной форме и порядке постановления приговора, отсутствует ссылка на ст.64 УК РФ; по всем преступлениям, по ст.158 УК РФ суд учел смягчающие обстоятельства, предусмотренные пп. "г", "и" ч.1 ст.61 УК РФ, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, но не в полной мере охарактеризовал их; он представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, в суде подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, полностью признал свою вину, в результате чего уголовные дела были раскрыты, расследованы и рассмотрены; суд признал также раскаяние в содеянном, но не учел добровольное и искреннее желание возместить потерпевшим ущерб в полном объеме; по пяти кражам ущерб возмещен после вынесения приговора; преступления совершены не по злому умыслу, а по легкомыслию и глупому желанию улучшить благополучие семьи за счет других, что он осознал и очень сожалеет об этом. Считает, что возникшие сомнения в применении ст.64 УК РФ должны толковаться в его пользу и будет правильным применить ч.1 ст.64 УК РФ и снизить наказание.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Из материалов уголовного дела следует, что таких нарушений закона по делу не допущено.

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений в кассационной жалобе не оспаривается, основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.

Действия ФИО1 пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (11 преступлений), п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному ФИО1 назначено справедливое, с учетом всех обстоятельства дела и данных о личности виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства и предыдущей работы, по всем кражам - явка с повинной.

Приняв во внимание весь объем смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд правомерно не усмотрел.

Поскольку преступления совершены до вынесения приговора от 21 октября 2019 года, суд пришел к правильному выводу о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо сомнений и неясностей приговор в части назначения наказания не вызывает.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Юсифова Д.Р. на приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 июня 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова