Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 7У-707/2021[77-281/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Хабалонова Э.А, его

защитника - адвоката Бондарь Е.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 20 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и возражения, выступления осужденного Хабалонова Э.А. и его защитника-адвоката Бондарь Е.П, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от 19 августа 2020 года, постановленному в порядке гл. 40 УПК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" РСО-Алания, гражданин Российской Федерации, судимый 21 августа 2019 года по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; осужденный 22 июля 2020 года по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год, в течение которого на Хабалонова Э.А. возложены определенные обязанности.

Наказание по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 22 июля 2020 года по ст. 264.1 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 20 октября 2020 года приговор изменен:

- из приговора исключено указание на применение к назначенному осужденному Хабалонову Э.А. наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ;

- для отбывания наказания в виде лишения свободы Хабалонову Э.А. назначена колония-поселение.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Хабалонов Э.А. признан виновным в том, что, будучи лицом, ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ардонского судебного района РСО-Алания от 17 мая 2018 года за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, управляя автомобилем, 3 июня 2020 года был остановлен на 20 км. автодороги "Владикавказ-Ардон" сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, законное требование которого о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

В кассационной жалобе осужденный Хабалонов Э.А, ссылаясь на существенные нарушения судом апелляционной инстанции уголовного и уголовно-процессуального закона, просит апелляционное постановление от 20 октября 2020 года отменить и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение. Утверждает, что суд первой инстанции обоснованно применил ст. 73 УК РФ об условном осуждении с учетом его раскаяния и наличия на иждивения двоих малолетних детей, а суд апелляционной инстанции оставил эти обстоятельства без внимания, принял решение с нарушением ст. 317 УПК РФ по апелляционному представлению, в котором оспаривается соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В возражении прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания ФИО7, считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу Хабалонова Э.А. оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Хабалонова Э.А. рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

Действия Хабалонова Э.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом "Пагубное употребление каннабиноидов", отсутствие отягчающих обстоятельств.

Как смягчающие обстоятельства учтены признание Хабалоновым Э.А. своей вины, наличие на его иждивении малолетних детей.

Суд обосновал назначение Хабалонову Э.А. наказания в виде лишения свободы, применил при этом ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд апелляционной инстанции законно и мотивированно исключил из приговора указание на применение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, правильно определилв соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение для отбывания назначенного Хабалонову Э.А. лишения свободы.

Приговор изменен в сторону ухудшения положения осужденного при наличии соответствующего апелляционного представления заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания ФИО8, просившего усилить наказание в связи с несправедливостью приговора.

С учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением, назначенное Хабалонову Э.А. наказание не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции при изменении приговора в отношении Хабалонова Э.А. не допущено.

Апелляционное постановление от 20 октября 2020 года в отношении Хабалонова Э.А. отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 20 октября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев