Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бородиной С.А.
судей: Щадных Д.А. и Евстигнеевой О.В, при секретаре Бединой А.В, с участием:
прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Степанова Д.П, осужденного Леонтьева А.И. посредством видео-конференц-связи, защитника-адвоката Фетисовой О.В, представившей удостоверение N 590 от 10 января 2003года и ордер N 2656 от 26 января 2021 года, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению и дополнению к нему заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 8 мая 2020 года в отношении Леонтьева А.И.
По постановлению Одинцовского городского суда Московской области от 8 мая 2020 года
Леонтьев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецг. Кузнецк- "адрес", гражданин РФ, осужденный по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 5 апреля 2018 года поч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 27 февраля 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, на Леонтьева А.И. возложена обязанность прибыть к месту отбывания наказания самостоятельно, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение под конвоем.
Леонтьев А.И. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления постановления в законную силу, зачтено в срок наказания в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 19 мая 2020 года.
Постановлением Одинцовского городского суда Московской области от28 сентября 2020 года в порядке устранения сомнений и неясностей зачтено Леонтьеву А.И. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания - с 7 мая 2020 года; во вводной части постановления указано, что Леонтьев А.И. осужден по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 5 апреля 2018 года, в резолютивной части - что Леонтьев А.И. направлен в колонию-поселение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 5 апреля 2018 года в виде 1 года лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Щадных Д.А, изложившего содержание обжалуемого постановления, доводы кассационного представления заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. и дополнения к нему, основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Степанова Д.П, полагавшего постановление подлежащим отмене в части, мнение осужденного Леонтьева А.И. и его защитника-адвоката Фетисовой О.В, возражавших об удовлетворении кассационного представления и просивших постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 8 мая 2020 года Леонтьев А.И. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение под конвоем, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Леонтьеву А.И. исчислен с момента вступления постановления в законную силу, зачтено в срок наказания в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей с 8 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В кассационном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора Московской области Рокитянский С.Г. выражает несогласие с постановлением суда от 8 мая 2020 года в части зачета времени содержания под стражей. Указывает, что судом необоснованно в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы осужденному Леонтьеву А.И. время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Отмечает, что судом не принято во внимание, что при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, указанные коэффициенты кратности не применяются. Просит постановление отменить в части зачета срока содержания под стражей, и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ.
Проверив доводы кассационного представления заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. и дополнения к нему, исследовав материал, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, т.е. правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Материал по представлению начальника УФСИН России по Московской области о направлении в колонию-поселение осужденного Леонтьева А.И. под конвоем рассмотрен судом в соответствии с требованиями ст.ст. 75.1, 76 и 78 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ.
Выводы суда о том, что Леонтьев А.И. не исполнил вступивший в законную силу приговор Одинцовского городского суда Московской области от 5 апреля 2018 года, а также постановление от 27 февраля 2019 года об отмене условного осуждения по приговору и злостно уклонился от отбывания наказания, являются обоснованными и мотивированными. Так, судом установлено, что Леонтьев А.И, получив под расписку предписание о необходимости прибытия в ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области и будучи предупрежденным об ответственности за побег и уклонение от отбывания наказания, в исправительное учреждение не прибыл, документов, подтверждающих уважительность причины неприбытия, не представил.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и вынесении постановления не допущено.
Вместе с тем, постановление в отношении Леонтьева А.И. подлежит отмене в части зачета времени его содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы.
В силу положений ст. 72 УК РФ и ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу.
По смыслу закона указанные в ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности они не применяются к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.
Между тем по постановлению от 8 мая 2020 года, принятому в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора с целью направления осужденного Леонтьева А.И. для отбывания наказания в исправительное учреждение избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ этот период нахождения под стражей зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Однако положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), суд при вынесении постановления в отношении Леонтьева А.И. не учел, чем нарушил требования закона.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Учитывая, что один год с момента вступления в законную силу постановления не прошел, судебная коллегия находит постановление суда в части зачета времени содержания под стражей Леонтьева А.И. в срок наказания подлежащим отмене с передачей данного вопроса на разрешение в суд первой инстанции в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное представление и дополнение к нему заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. удовлетворить.
Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 8 мая 2020 года в отношении Леонтьева ФИО11 в части зачета времени содержания его под стражей в срок лишения свободы отменить, передать в этой части материал в Одинцовский городской суд Московской области в ином составе суда для рассмотрения в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.