Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2021 г. по делу N 7У-771/2021[77-590/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Шамонина О.А, Романовой С.А, при секретаре Былинкиной К.Ю, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Голишниковой Т.П, осужденного Коломейцева Л.В. посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного - адвоката Бурдонова В.С, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коломейцева Л.В. на приговор Кировского районного суда г. Курска от 18 августа 2020 года.

По приговору Кировского районного суда г. Курска от 18 августа 2020 года

Коломейцев Л.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, зарегистрирован и проживавший по адресу: "адрес" "А", судимый по приговору Кировского районного суда г. Курска по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 21 августа 2018 года освобожден по отбытии срока наказания, осужден:

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту совершения преступления 18 января 2019 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, - по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту совершения преступления 25 января 2019 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, - по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту совершения преступления 15 августа 2019 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, - по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту совершения преступления 1 ноября 2019 года) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Коломейцеву Л.В. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу в виде заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 9 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Разрешены гражданские иски потерпевших ФИО7, ФИО8 о взыскании причиненного преступлениями материального ущерба: с Коломейцева Л.В. взыскано в пользу ФИО7 23844 рублей, в пользу ФИО8 - 17100 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Шамонина О.А, изложившего содержание приговора, доводы кассационной жалобы, возражений прокурора Новикова В.Н, выступление осужденного Коломейцева Л.В. и его защитника - адвоката Бурдонова В.С, поддержавших доводы жалобы, просивших о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Голишниковой Т.П. о наличии оснований для отмены приговора и передачи уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

Коломейцев Л.В. признан виновным в совершении четырех краж чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Преступления совершены 18, 25 января, 15 августа, 1 ноября 2019 года в г. Курске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Коломейцев Л.В, не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, которое считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Считает, что при постановлении приговора суд формально перечислил смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому преступлению, возвращение похищенного автомобиля владельцу. Полагает, что при назначении наказания суд фактически не учел его возраст, состояние здоровья его матери, наличие на иждивении ребенка 2008 года рождения, удовлетворительные и положительные характеристики, наличие грамот. Просит внести изменения в приговор, применить к нему положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Новиков В.Н. приговор считает законным, доводы жалобы - несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Просит оставить приговор без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения при рассмотрении уголовного дела судом допущены.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями, предусмотренными уголовно-процессуальным законом, и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст. 259 УПК РФ в ходе каждого судебного заседания ведется протокол, который может изготавливаться по частям, подписывается председательствующим и секретарем.

Как видно из материалов уголовного дела, в период с 8 августа 2020 года по 18 августа 2020 года состоялось судебное заседание Кировского районного суда г. Курска, в ходе которого рассматривалось уголовное дело по обвинению Коломейцева Л.В. в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по результатам которого 18 августа 2020 года вынесен приговор.

В нарушение требований ч. 6 ст. 259 УПК РФ, протокол судебного заседания суда первой инстанции подписан только судьей, принимавшим участие при рассмотрении дела, однако не подписан помощником судьи, осуществлявшим ведение протокола (т. 3 л.д. 86-90).

Указанное обстоятельство расценивается как отсутствие протокола судебного заседания в том виде, в каком он должен быть оформлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что является существенным нарушением требований вышеуказанного закона.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ судебная коллегия признает существенным, повлиявшим на исход дела.

Нарушение требований ч. 6 ст. 259 УПК РФ является основанием для отмены приговора с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

В силу положений ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ, доводы кассационной жалобы осужденного не могут являться предметом судебного разбирательства суда кассационной инстанции, поскольку в случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты; принимать решения о применении о применении судом первой инстанции того или иного закона и о мере наказания; предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

Доводы кассационной жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела.

С целью обеспечения возможности рассмотрения уголовного дела судом по существу обвинения, не усматривая оснований для избрания в отношении Коломейцева Л.В. меры пресечения, не связанной с лишением его свободы, учитывая тяжесть предъявленного обвинения, сведения о личности последнего, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда г. Курска от 18 августа 2020 года в отношении Коломейцева Л.В. отменить.

Передать уголовное дело по обвинению Коломейцева Л.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом.

Избрать Колмейцеву Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, до 2 мая 2021 года.

Председательствующий

Судьи: