Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2021 г. по делу N 8Г-3745/2021[88-5840/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Павловой Е.А, Рыжова В.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-43/2020 по иску потребительского гаражно-строительного кооператива "Союз" к Рыжкову Денису Викторовичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени, по кассационной жалобе потребительского гаражно-строительного кооператива "Союз" на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 08 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Павловой Е.А, судебная коллегия

установила:

потребительский гаражно-строительный кооператив "Союз" (далее ПГСК "Союз") обратился в суд с иском к Рыжкову Д.В, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2017- 2019 г.г.: за гаражный бокс N- N в сумме 84 432 руб, пени в размере 1 800 руб.; за гаражный бокс N- N в сумме 266 374 руб, пени в размере 1 800 руб.; задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ г.г. за гаражный бокс N в размере 2188 руб, пени в сумме 1200 руб.; задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ г.г. за гаражный бокс N в размере 9 460 руб, пени в сумме 1200 руб.; задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. за гаражный бокс N в размере 7 600 руб, пени в сумме 1200 руб.; задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ г.г. за гаражный бокс N в размере 9 336 руб, пени в сумме 1200 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 931 руб. 44 коп, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. Указал, что ответчик является членом ПГСК "Союз", расположенного по адресу: "адрес"- "адрес", и владельцем гаражных боксов: N- N площадью 428 кв.м.; N- N общей площадью 713, 5 кв.м.; N общей площадью 67 кв.м.; N общей площадью 45 кв.м.; N общей площадью 30 кв.м.; N- N общей площадью 44 кв.м, однако членские взносы на основании решения общего собрания членов ПГСК "Союз", которым была утверждена сумма ежемесячного взноса, не вносит за указанные гаражи, добровольно образовавшуюся задолженность не погасил.

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 08 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 октября 2020 года, в удовлетворении исковых требований ПГСК "Союз" отказано.

В кассационной жалобе ПГСК "Союз" оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что судами неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поступившие на нее возражения Рыжкова Д.В, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением главы городского округа г. Воронеж N от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 100 494 кв.м, фактически занимаемого гаражным кооперативом по "адрес", в том числе, участок N площадью 65 569 кв.м, участок N - 34 925 кв.м.

ПГСК "Союз" является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - владельцев гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации гаражных боксов на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для ПГСК, а также для решения задач по содержанию и безопасному использованию гаражных боксов и удовлетворению потребностей членов кооператива в соответствующих услугах и товарах и расположен по адресу "адрес" "адрес" (п.1.6; п.1.11 Устава).

Уставом ПГСК "Союз" определено, что размер всех видов взносов и платежей устанавливает ежегодное Общее собрание. Членские взносы - денежные средства, вносимые членами Кооператива на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с кооперативом, и другие текущие расходы кооператива (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг, оказываемых кооперативом в целом, организационные расходы, разного рода регистрационные сборы и пошлины, взимаемые с кооператива в целом, страховые взносы, содержание сторожей-вахтеров). Членские взносы являются средствами кооператива, которые используются для ведения уставной деятельности. Из членских взносов формируется специальный фонд Кооператива, создаваемый по решению Правления. Членские взносы вносятся наличными деньгами в кассу Кооператива или перечисляются на расчетный счет Кооператива по банковским реквизитам, предоставляемым Правлением, с периодичностью, определяемой Общим собранием, но не реже одного раза в год. Ввиду того, что размеры гаражных боксов из-за особенности территории кооператива имеют различные размеры, собрание вправе определить размеры членских взносов в зависимости от площадей гаражных боксов. Вступительные взносы - денежные средства, вносимые членами Кооператива на организационные расходы, связанные с оформлением документации (изготовление пропусков, заполнение лицевых счетов, проверка прав на гаражный бокс, оформление другой документации, связанной со вступлением в Кооператив и т.п.). Свободные денежные средства могут быть использованы на модернизацию хозяйственной деятельности (п. п. 4.2; 4.5; 4.5.1; 4.5.2; 4.6).

На основании договора аренды N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПГСК "Союз" и ДИЗО Воронежской области, в пользовании ПГСК "Союз" находится земельный участок площадью 34 925 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" "адрес", уч. N, кадастровый N, с разрешенным использованием "фактически занимаемого гаражным кооперативом". Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне Арендатора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ДИЗО Воронежской области и ПГСК "Союз" и другими 12, внесены изменения в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне Арендатора от ДД.ММ.ГГГГ N преамбула договора дополнена словами Рыжков Д.В. (арендатор-13), а также установлен размер ежегодной платы за землю пропорционально доли собственности на строение площадью 713, 5 кв.м. в размере 1 781 руб. 26 коп.

Рыжков Д.В. является членом ПГСК "Союз" и имеет в собственности гараж N в указанном Кооперативе, спора по которому не имеется.

Также Рыжков Д.В. имеет в собственности гаражи: N- N площадью 974, 4 кв.м.; N общей площадью 40, 5 кв.м.; N общей площадью 109, 7 кв.м.; N- N общей площадью 713, 5 кв.м.; N площадью 86, 9 кв.м.; N площадью 30 кв.м, расположенные на земельном участке, выделенном Кооперативу, но арендная плата, за которые ответчиком производится самостоятельно на основании вышеуказанного договора с ДИЗО Воронежской области.

Для обслуживания спорных гаражей ответчиком самостоятельно заключены договоры: ДД.ММ.ГГГГ с ООО " "данные изъяты"" на содержание и техническое обслуживание территории, прилегающих к гаражным боксам; ДД.ММ.ГГГГ с " "данные изъяты" "данные изъяты"" поставка и прокладка без подключения электрического кабеля.

По договору, заключенному между ПГСК "Союз" и Рыжковым Д.В, кооператив предоставил Рыжкову Д.В. пользоваться водопроводом в гараже N на платной основе.

Согласно договору N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПГСК "Союз" и Рыжковым Д.В, стороны приняли равное участие и в равных долях оплатили капитальный ремонт линии теплотрассы. Каждая из сторон проложила по две линии трубы для подвода тепловой энергии, для удовлетворения личных интересов, закрепив за собой право на совместное использование линии теплотрассы, по которой подводят тепловую энергию к своим потребителям по собственным трубам отопления.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 50, 123.2, 181.1, 181.2, 181.3, 181.5, 185.1 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. ст. 56, 98 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ПГСК "Союз", поскольку обязанности по оплате членских взносов за спорные гаражи у ответчика не возникло, при этом исходил из непредставления истцом доказательств причинения Кооперативу со стороны ответчика какого-либо ущерба, а также из того, что ответчиком регулярно оплачиваются членские взносы за гаражи, расположенные внутри основной территории Кооператива, что не оспаривалось стороной истца.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, признав их законными и обоснованными, соответствующими действующему законодательству, регулирующему спорное правоотношение, на основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, которым дана оценка в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ. При этом указал, что ответчик заключил договоры на обслуживание принадлежащих ему спорных гаражей, самостоятельно производит по ним оплату, в связи с чем оснований для взыскания членских взносов, исходя из площади спорных гаражей, не имеется, а доказательства заключения отдельных договоров с ответчиком на использование объектов инфраструктуры, по которым не производится оплата, истцом не представлено.

Не согласиться с данными выводами у суда кассационной инстанции не имеется оснований.

В целом, приведенные в кассационной жалобе доводы, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм права, а потому основанием к отмене судебных постановлений являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Рамонского районного суда Воронежской области от 08 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ПГСК "Союз" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: