Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2021 г. по делу N 16-1364/2021

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Кучерук Сергея Викторовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 32 Шадринского судебного района Курганской области от 21 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучерук Сергея Викторовича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Шадринского судебного района Курганской области от 21 мая 2020 года Кучерук С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кучерук С.В. просит отменить обжалуемый судебный акт, мотивируя это тем, что побоев и иных насильственных действий в отношении "данные изъяты" не совершал. Считает, что указанные в заключении эксперта телесные повреждения, выявленные у "данные изъяты" могли быть причинены ей иными лицами при иных обстоятельствах. Полагает, что судебное разбирательство было несправедливым, поскольку во внимание принимались лишь те доказательства, которые уличали его в совершенном правонарушении, а его доводы об обратном необоснованно отвергались.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 15 марта 2020 года в вечернее время Кучерук С.В, находясь в подъезде дома по адресу: "данные изъяты", в ходе ссоры, умышленно один раз ударил рукой "данные изъяты" по голове, тем самым причинив ей физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года (л.д. 4); сообщением, поступившим по телефону в дежурной части ОВД о том, что на "данные изъяты" на 3 этаже драка, рапортом должностного лица (л.д. 7); справкой ГБУ "Шадринская поликлиника" (л.д. 8), объяснениями "данные изъяты", Кучерук С.В. (л.д. 11-13), заключением эксперта N 312 (л.д. 16) и иными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы суда первой инстанции о виновности Кучерук С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Кучерук С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приходя к выводу о виновности Кучерук С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья оценил имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы жалобы о том, что к административной ответственности он привлечен лишь на основании заявления потерпевшей, также несостоятельны.

Как следует из материалов дела, в ходе производства по делу об административном правонарушении потерпевшая прямо указывала на Кучерук С.В. как лицо, совершившее правонарушение. Объяснения потерпевшей объективно подтверждаются заключением эксперта N 312, из которого следует, что у "данные изъяты" имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, которые образовались от действия твердых тупых предметов, в срок и при обстоятельствах указанных 15 марта 2020 года, согласно "Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", не влекут вреда здоровью.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последняя оговаривает Кучерук С.В. по делу не установлено.

Оценив все доказательства, приведенные в обоснование выводов о виновности Кучерук С.В, суды обоснованно признали их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положили в обоснование выводов о виновности Кучерук С.В. в совершенном административном правонарушении, поскольку они подробны и согласуются друг с другом.

Доводы жалобы Кучерук С.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по существу сводятся к иной оценке установленных обстоятельств дела.

Вместе с тем, иная оценка лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела не свидетельствует об ошибочности выводов судебных инстанций и незаконности вынесенных по делу решений.

Административное наказание назначено Кучерук С.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу об административном правонарушении судебных актов, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 32 Шадринского судебного района Курганской области от 21 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучерук Сергея Викторовича оставить без изменения, жалобу Кучерук Сергея Викторовича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.А. Савельева