Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2021 г. по делу N 16-1434/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аввакумова Вадима Борисовича, установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08 июля 2020 года Аввакумов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора области Родченков П.В. просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08 июля 2020 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Аввакумов В.Б, уведомленный о подаче протеста прокурора, возражения не направил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста прокурора, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 мая 2020 года в 20 час. 30 мин. у д. 88/2 по ул. Чайковского в г. Екатеринбург Аввакумов В.Б. управлял транспортным средством "Шкода Рапид", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

В связи с чем постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08 июля 2020 года Аввакумов В.Б. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья должен был выполнить требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверить соблюдение требований законности, предусмотренных статьей 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные требования мировым судьей не выполнены.

Мировым судьей в нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не выяснены обстоятельства, подлежащие обязательному выяснению, в частности наличие у Аввакумова В.Б. права управления транспортным средством на момент совершения административного правонарушения, на что также ссылается в своем протесте прокурор.

Между тем, проверка указанных обстоятельств относится к кругу обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, мировой судья всех мер к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела, не предпринял, требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях им не соблюдены, что свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для отмены постановления мирового судьи и возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье. Иные доводы прокурора подлежат оценке при новом рассмотрении дела.

При новом рассмотрении дела мировому судьей следует учесть указанное, принять меры к полному, всестороннему и объективному выяснению всех обстоятельств дела (в том числе относительно наличия у Аввакумова В.Б. права управления транспортным средством на момент совершения административного правонарушения), дать оценку имеющимся в деле доказательствам на предмет их относимости, допустимости и достаточности для привлечения лица к ответственности, рассмотреть изложенные в протесте прокурора доводы, при необходимости истребовать доказательства, принять по делу законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аввакумова Вадима Борисовича отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова