Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. по делу N 16-595/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. по делу N 16-595/2021-

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Антипова Анатолия Анатольевича на вступившие в законную силу постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 27 июля 2020 года, решение судьи Пермского краевого суда от 17 сентября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антипова Анатолия Анатольевича, установил:

постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 27 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 17 сентября 2020 года, Антипов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Антипов А.А. выражает несогласие с судебными актами, просит об изменении назначенного наказания на административный штраф.

Потерпевший "данные изъяты" уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, 21 апреля 2020 года в 17 часов 20 минут около дома N 6 по ул. Ростовская в г. Березники водитель Антипов А.А, управляя транспортным средством МАЗ 107066, государственный регистрационный знак "данные изъяты", нарушив пункт 13.9 Правил дорожного движения, допустил столкновение с транспортным средством ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя "данные изъяты" В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства ИЖ 2126-030 "данные изъяты" причинен вред здоровью "данные изъяты" тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 06.07.2020 (л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.04.2020 (л.д. 29); протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2020 и 22.04.2020 (л.д. 13-26); схемами дорожно-транспортного происшествия от 21.04.2020 и 22.04.2020 с фототаблицей (л.д. 21-22, 27); заключением эксперта от 17.06.2020 N 764 (л.д. 73-75) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью "данные изъяты" тяжести, получены "данные изъяты" в результате действий водителя Антипова А.А, нарушившего Правила дорожного движения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему "данные изъяты" находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Антипова А.А, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Антипова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей городского суда при назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Антипова А.А, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Само по себе наличие установленных смягчающих обстоятельств не свидетельствуют о нарушении судьей принципов соразмерности и индивидуализации наказания, о нарушении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания, о незаконности или необоснованности выбранного вида наказания. Так, назначение наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, с учетом характера административного правонарушения, личности Антипова А.А. (пренебрежительно относящегося к безопасности дорожного движения) и конкретных обстоятельств дела, не способствовало бы достижению цели административного наказания и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении Антипову А.А. административного наказания судьей городского суда требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом срок лишения специального права в наибольшей степени отвечает цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, является законным и справедливым. Оснований для изменения наказания не имеется.

Постановление о привлечении Антипова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя

постановил:

постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 27 июля 2020 года, решение судьи Пермского краевого суда от 17 сентября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антипова Анатолия Анатольевича, оставить без изменения, жалобу Антипова Анатолия Анатольевича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.А. Савельева