Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. по делу N 7У-703/2021[77-711/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Гагариной Л.В, Мухаметова Р.Ф, при секретаре Осиповой П.М, с участием прокурора Дарьенко Л.Ю, осужденного Куралева В.В, адвоката Малюковой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Куралева В.В. и кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Разуева Д.П. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 4 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от 21 мая 2020 года, по которому

Куралев Владимир Валерьевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

17 июля 2019 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

9 августа 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2020 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

30 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

10 марта 2020 года Лабытнангским городским судом постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 9 августа 2019 года и 30 октября 2019 к 3 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 10 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказания, отбытого по приговору от 9 августа 2019 года продолжительностью 7 дней лишения свободы, по приговору от 30 октября 2019 года продолжительностью 23 дня лишения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 июля 2019 года и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору от 17 июля 2019 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 марта 2020 года окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 21 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору от 10 марта 2020 года за период с 10 марта по 20 мая 2020 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Гагариной Л.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационных жалобы представления, выступления осужденного Куралева В.В. и адвоката Малюковой О.П. в поддержание доводов жалобы, прокурора Дарьенко Л.Ю. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куралев В.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении мобильных телефонов "данные изъяты" совершенном 8 января 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, так как в срок лишения свободы не зачтено наказание, отбытое по приговорам от 30 октября 2019 года и от 9 августа 2019 года, и не применены предусмотренные ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности к периоду содержания под стражей с 10 марта до 23 марта 2020 года, который по приговору от 10 марта 2020 года зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном представлени исполняющий обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Разуваев Д.П. просит приговор суда изменить, зачесть Куралеву В.В. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговорам от 9 августа 2020 года и 30 октября 2019 года, продолжительностью 30 дней.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения дела в таком порядке судом соблюдены. До принятия решения по делу суд убедился в том, что подсудимый уяснил характер и последствия своего ходатайства, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и подсудимый согласен с данным обвинением в полном объеме.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Юридическая квалификация действий осужденного подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершенного преступления и является правильной.

Наказание Куралеву В.В. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Суд принял во внимание все юридически значимые обстоятельства, подлежащие учету при разрешении вопроса о наказании, обосновал признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, привел мотивы, по которым не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также обосновал вывод о невозможности сохранения условного осуждения по приговору от 17 июля 2019 года и исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует характеру, степени общественной опасности содеянного и личности виновного, поэтому является справедливым.

Вместе с тем при разрешении вопроса о зачете времени содержания под стражей и отбытого наказания суд допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, суд назначает наказание по совокупности преступлений, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

По смыслу уголовного закона, если по первому делу суд применил коэффициенты кратности в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по первому приговору, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.

Эти положения уголовного закона судом не соблюдены.

Назначив Куралеву В.В. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд принял решение о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 10 марта 2020 года в период с 10 марта по 20 мая 2020 года, при этом не учел, что время содержания Куралева В.В. под стражей с 10 по 23 марта 2020 года по указанному приговору зачтено с применением коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Кроме того, оставлено судом без внимания и то обстоятельство, что по приговору от 10 марта 2020 года в срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговорам от 9 августа 2019 года и 30 октября 2019 года общей продолжительностью 30 дней лишения свободы.

Допущенные судом нарушения подлежат устранению путем внесения в приговор соответствующих изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.15, 401.16, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 4 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от 21 мая 2020 года в отношении Куралева Владимира Валерьевича изменить:

зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Куралевым В.В. по приговору Лабытнангского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района) Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 марта 2020 года в период с 10 марта 2020 года до 23 марта 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и в период с 23 марта 2020 года по 20 мая 2020 года, а также наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка N 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 августа 2019 года и 30 октября 2019 года, общей продолжительностью 30 дней лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи