Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2021 г. по делу N 16-485/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2021 г. по делу N 16-485/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Крым Черневича С.Б. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 25 Армянского судебного района Республики Крым от 4 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркова А.С., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 25 Армянского судебного района Республики Крым от 4 марта 2020 года Марков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти.

В протесте, поданном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Крым Черневич С.Б. просит судебное постановление отменить и прекратить производство по делу, указывая, что постановлением начальника отделения дознания ОМВД России по г. Армянску в отношении Маркова А.С. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста прокурора, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Маркова А.С. к административной ответственности) установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 25 Армянского судебного района Республики Крым от 4 марта 2020 года Марков А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что он 16 февраля 2020 года в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: "адрес", имея умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий СГН. мобильный телефон стоимостью 700 рублей, чем причинил СГН. материальный ущерб.

Вместе с тем, 30 апреля 2020 года постановлением начальника отделения дознания ОМВД России по г. Армянску в отношении Маркова А.С. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 16 февраля 2020 года в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: "адрес", где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Суховой Г.Н, а именно мобильный телефон "Самсунг", стоимостью 700 рублей, чем причинил СГН материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 25 Армянского судебного района Республики Крым от 4 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркова А.С. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Крым Черневича С.Б. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 25 Армянского судебного района Республики Крым от 4 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркова Александра Сергеевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Шелудько