Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2021 г. по делу N 16-570/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2021 г. по делу N 16-570/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев жалобу защитника исполняющего обязанности директора некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта Астраханской области" Рарова А.С. по доверенности Гилиной А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Астрахани от 20 марта 2020 года, решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 8 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности директора некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта Астраханской области" Рарова А.С.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Астрахани от 20 марта 2020 года исполняющий обязанности директора некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта Астраханской области" Раров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 8 июня 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник исполняющего обязанности директора некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта Астраханской области" Рарова А.С. по доверенности Гилина А.В. просит судебные акты отменить, полагая их незаконными, необоснованными, и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 30.16 указанного Кодекса, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, исполняющий обязанности директора некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области" Раров А.С. не выполнил в установленный до 15 января 2020 года срок предписание службы жилищного надзора Астраханской области от 17 декабря 2019 года N 391 года об устранении недостатков и нарушений, допущенных при капитальном ремонте кровли многоквартирного жилого дома "адрес".

Факт неисполнения предписания достоверно установлен проверкой, проведенной административным органом.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении Рарова А.С. мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела в связи с направлением судебного извещения не по адресу его регистрации, опровергается уведомлением о вручении извещения, направленного по адресу: "адрес" (л.д. 40). Именно этот адрес указан как место регистрации Рарова А.С. в протоколе об административном правонарушении, а также в тексте рассматриваемой жалобы.

Таким образом, порядок и срок давности привлечения Раров А.С. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Рарову А.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного решения, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Астрахани от 20 марта 2020 года, решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 8 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности директора некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта Астраханской области" Рарова А.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Шелудько