Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2021 г. по делу N 16-1203/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 122 по Ленинскому району г. Иркутска от 08 сентября 2020 г., решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 07 декабря 2020 г., вынесенные в отношении Усатенко Игоря Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 122 по Ленинскому району г. Иркутска от 08 сентября 2020 г, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 07 декабря 2020 г, Усатенко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Усатенко И.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 19 октября 2019 г. в 20 час. 00 мин. на ул. Шахтерская, 25 в г. Иркутске Усатенко И.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.10); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13); и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 октября 2019 г. следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического прибора PRO 100 Combi с заводским номером 634279, дата последней проверки прибора 08 февраля 2019 г, у Усатенко И.В. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования - 0, 756 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Усатенко И.В. согласился, о чем свидетельствует его письменное подтверждение, удостоверенное личной подписью.

Таким образом, Усатенко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы о внесении исправлений в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения неуполномоченным должностным лицом был предметом проверки двух судебных инстанций и обоснованно признан несостоятельным.

Как следует из материалов дела, процессуальные документы в отношении Усатенко И.В. составлены инспектором ДПС ФИО6. Исправления в акт освидетельствования на состояние опьянения в части указания даты поверки технического средства измерения внесены 13 декабря 2019 г. инспектором ИАЗ ОБДПС ФИО7 в присутствии Усатенко И.В, заверены подписью должностного лица.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями инспектора ДПС ФИО6 и инспектора ИАЗ ОБДПС Лисиновой А.А, допрошенных мировым судьей в ходе судебного разбирательства.

Полномочия инспектора ФИО7 на применение мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях подтверждены материалами дела, в том числе должностным регламентом от 09 октября 2019 г.

Таким образом, нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных актов, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было, изменения, внесенные в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не повлияли на существо изложенного в процессуальных документах, и не повлекли нарушение права Усатенко И.В. на защиту, он не был лишен возможности знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют.

Довод о нарушении права Усатенко И.В. на участие в рассмотрении дела в связи с отклонением ходатайства об отложении судебного заседания был рассмотрен судьей районного суда и обоснованно отклонен по мотивам, изложенным в решении.

Неустранимые сомнения в виновности Усатенко И.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Постановление о привлечении Усатенко И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 122 по Ленинскому району г. Иркутска от 08 сентября 2020 г, решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 07 декабря 2020 г, вынесенные в отношении Усатенко Игоря Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Усатенко И.В. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина