Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2021 г. по делу N 16-1443/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 81 Слюдянского района Иркутской области от 12 мая 2020г., решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 18 ноября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - инженера 1 категории отдела лесного хозяйства ТУ МЛК Иркутской области по Слюдянскому району Силантьевой Марины Викторовны, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 81 Слюдянского района Иркутской области от 12 мая 2020 г, оставленным без изменения решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 18 ноября 2020г, должностное лицо - инженер 1 категории отдела лесного хозяйства ТУ МЛК Иркутской области по Слюдянскому району Силантьева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Силантьева М.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление должностными лицами уполномоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, а также представление заведомо ложной информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 12 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, уполномоченные в соответствии со статьями 81 - 84 указанного Кодекса на предоставление лесных участков, а также на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, прием лесных деклараций и отчетов об использовании лесов, представляют в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в срок не более чем три рабочих дня со дня подписания договора аренды лесного участка, подписания договора купли-продажи лесных насаждений или принятия решения о предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования - информацию, указанную в пунктах 1 - 4 части 9 данной статьи; приема лесной декларации, отчета об использовании лесов - информацию, указанную в пунктах 5 и 6 части 9 этой статьи.

Согласно п. 5 Правил предоставления информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2014 года N 1301, информация, представляемая в систему учета древесины, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью лица, уполномоченного представить указанную информацию.

Как следует из материалов дела, инженером 1 категории отдела лесного хозяйства ТУ МЛК Иркутской области по Слюдянскому району Силантьевой М.В. не своевременно представлены сведения в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней, а именно, информация по договору купли-продажи N1 от 09.01.2019, подписана (учетная запись oiv_38_4193) в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней 20.01.2020, то есть с нарушением установленного законом срока.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, скриншотами программы, должностной инструкцией, и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно установилвину Силантьевой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что информация в систему ЕГАИС была внесена в срок, а подписана электронной подписью была позже, так как в системе произошел сбой программы сводятся к несогласию с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судебными инстанциями в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, полностью аналогичны доводам, которые были предметом исследования в судах первой и второй инстанций, обоснованно признаны несостоятельными, им дана надлежащая правовая оценка, которая изложена в обжалуемых судебных актах. Оснований для переоценки не имеется.

Какие -либо доказательства наличия технического сбоя в указанный период, а также принятия необходимых мер для устранения технических нарушений не представлено и с настоящей жалобой.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности Силантьевой М.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 81 Слюдянского района Иркутской области от 12 мая 2020 г, решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 18 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных в отношении должностного лица - инженера 1 категории отдела лесного хозяйства ТУ МЛК Иркутской области по Слюдянскому району Силантьевой Марины Викторовны, оставить без изменения, жалобу Силантьевой Марины Викторовны - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина