Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2021 г. по делу N 16-1509/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу определение Усольского городского суда Иркутской области от 15 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильницкого Евгения Владимировича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 98 г. Усолье-Сибирское Иркутской области от 24 ноября 2020 г. Ильницкий Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 15 января 2021 г. жалоба Ильницкого Е.В. на постановление от 24 ноября 2020 г. оставлена без рассмотрения, возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Ильницкий Е.В. просит определение отменить, дело направить для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ильницкого Е.В. вынесено мировым судьей 24 ноября 2020г.

Жалоба на указанное постановление направлена Ильницким Е.В. почтовым отправлением 30 декабря 2020 г.

Судья городского суда установив, что жалоба на постановление подана Ильницким Е.В. за пределами срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, вернул заявителю жалобу без рассмотрения.

Вывод о пропуске срока обжалования постановления судьей сделан исходя из того, что копия постановления была направлена Ильницкому Е.В. 26 ноября 2020 г. и была возвращена мировому судье в связи с истечением срока хранения.

Выводы судьи не соответствуют материалам дела.

Копия постановления мирового судьи направлена Ильницкому Е.В. почтовым отправлением с идентификатором 80086655747008 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 39).

Согласно сведениям с официального сайта Почта России почтовому отправлению с идентификатором 80086655747008 присвоен трек-номер 09 декабря 2020 г, отправление прибыло в место вручения 14 декабря 2020 г. и было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 22 декабря 2020 г, вручено отправителю 28 декабря 2020 г.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, срок для подачи жалобы подлежит исчислению с 29 декабря 2020 г. Жалоба на постановление мирового судьи была направлена Ильницким Е.В. почтой 30 декабря 2020 г, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах выводы судьи городского суда о пропуске срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 98 г. Усолье-Сибирское Иркутской области от 24 ноября 2020 г. являются преждевременными. Определение Усольского городского суда Иркутской области от 15 января 2021 г. подлежит отмене, а дело - возвращению в Усольский городской суд Иркутской области на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение Усольского городского суда Иркутской области от 15 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильницкого Евгения Владимировича, отменить.

Дело возвратить в Усольский городской суд Иркутской области на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Судья И.В. Конкина