Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2021 г. по делу N 16-509/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2021 г. по делу N 16-509/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Чубаря К.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района Новосибирской области от 30 июля 2020 г., решение судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 23 октября 2020 г., вынесенные в отношении Чубаря Кирилла Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района Новосибирской области от 30 июля 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 23 октября 2020 г. Чубарь К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобе Чубарь К.В. просит постановление и решение отменить, как незаконные.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2020 г. в 03 час. 05 мин. на ул. Калинина в с. Пихтовка, Колыванского района, Новосибирской области, Чубарь К.В. управлял транспортным средством "ГАЗ-172413", государственный регистрационный знак N в состоянии опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов кожи Чубарю К.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0, 886 мг/л, в результате освидетельствования у Чубаря К.В. установлено алкогольное опьянение, с которыми он согласился (л.д.4-5).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями понятых ФИО8 ФИО9.; рапортом инспектора ДПС, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Чубаря К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с ними, не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что не доказан факт управления транспортным средством опровергаются объективно исследованными материалами дела, допрошенные в судебном заседании должностные лица: ФИО10. и ФИО11. пояснили, что Чубарь К.В. управлял транспортным средством и вышел из-за руля автомобиля после остановки, показания свидетелей последовательны и согласуются с письменными материалами дела; Чубарь К.В. с участием понятых составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, копия протокола вручена, замечаний, объяснений по содержанию протокола Чубарь К.В. не заявлял (л.д. 3), указанные обстоятельства следует из объяснений понятых ФИО12, ФИО13. (л.д. 6-7).

Вопреки доводам жалобы, при составлении процессуальных документов Чубарю К.В. были разъяснены процессуальные права в присутствии понятых, что не противоречит действующему законодательству, (л.д.2-5).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, аналогичные доводы были предметом проверки предыдущими судебными инстанциями, которым дана правильная оценка, изложенным в постановлении и решении по делу об административном правонарушении, и не ставят под сомнение наличие в действиях Чубаря К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Чубаря К.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Чубаря К.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района Новосибирской области от 30 июля 2020 г, решение судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 23 октября 2020 г, вынесенные в отношении Чубаря Кирилла Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Чубаря К.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н.Михеева