Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г. по делу N 16-514/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г. по делу N 16-514/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Черепахиной Надежды Леонидовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 14 октября 2020г., решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2020 г., вынесенные в отношении Черепахиной Н.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 14 октября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2020 г. Черепахина Н.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

В жалобе Черепахина Н.Л. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Изучив представленные документы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 11 октября 2020 г. в 16:00 час, на ул. Лесников, 23 в г. Красноярске, Черепахина Н.Л. управляя транспортным средством "Chevrolet Lacetty", государственный регистрационный знак N, допустила столкновение с автомобилем "KIA Soul", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2020 года, схемой места совершения административного правонарушения от 11 октября 2020 года, подписанной потерпевшей ФИО5, объяснениями ФИО6 Черепахиной Н.Л, справкой о ДТП и иными материалами дела.

Таким образом, вывод о наличии в действиях Черепахиной Н.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Факт совершения Черепахиной Н.Л. вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. В судебном заседании Черепахина Н.Л. присутствовала, вину в совершении ДТП признала, в содеянном раскаялась. Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи.

Представленные в совокупности доказательства, наряду с иными, перечисленными выше, правильно оценены судом и являются допустимыми и достаточными доказательствами в подтверждение обстоятельств совершения Черепахиной Н.Л. вмененного ей административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела судьями в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Доводы жалобы об обстоятельствах совершенного административного правонарушения оценены судами правильно, оснований для переоценки приведенных по делу обстоятельств не имеется и при рассмотрении настоящей жалобы.

Сроки давности привлечения Черепахиной Н.Л. к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного лица.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 14 октября 2020 г. и решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2020 г, вынесенные в отношении Черепахиной Н.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу Черепахиной Н.Л.- без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева