Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г. по делу N 16-555/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г. по делу N 16-555/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу защитника Кустовой Ирины Васильевны в интересах ФИО8 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Кировского района г. Иркутска от 3 сентября 2020 г., решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 5 ноября 2020 г., вынесенные в отношении Лебедевой Надежды Васильевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Кировского района г. Иркутска от 3 сентября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда г. Иркутска от 05 ноября 2020 г, производство по делу в отношении Лебедевой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе защитник ФИО9, Кустова И.В. просит постановление и решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Лебедева Н.В. возражений относительно доводов жалобы не направила.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что в отношении Лебедевой Н.В. участковым уполномоченным полиции отдела полиции N 5 Межмуниципального управления МВД Российской Федерации "Иркутское" лейтенантом полиции Беляевским В.В. 15.10.2019г был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 18 мая 2019г с 11 часов до 15 часов в администрации Правобережного округа г. Иркутска, расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Марата, 14, проходил праздник "Почетная семья-2019". На данном празднике, примерно в 14час, Лебедева Н.В. нанесла телесные повреждения ФИО10 а именно: повреждения в виде ссадины на левой кисти, т.е. побои, что подтверждается актом судебной медицинской экспертизы N 3430 от 20 июня 2019г, причинив ФИО11 физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях Лебедевой Н.В. состава административного правонарушения, суд привел исследуемые доказательства: показания свидетелей, потерпевшей, экспертных заключений и пришел к выводу об отсутствии вины Лебедевой Н.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения. С доводами мирового судьи согласился судья районного суда.

С выводами судебных инстанций нельзя согласиться ввиду следующего.

Наличие телесного повреждения у потерпевшей ФИО12. в виде ссадины на левой кисти подтверждаются как показаниями потерпевшей, так и заключениями экспертов N 3430 от 20.06.2019г и от 15.07.2020г. При этом, в экспертном заключении от 20.06.2019г сделан вывод о причинении указанного повреждения действием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, могло образоваться в срок, указанный в постановлении, т.е. 18.05.2019г (в момент описанных выше событий).

Вместе с тем, в заключении эксперта от 15.07.2020г эксперт пришел к выводу о наличии ссадины мягких тканей по тыльной поверхности левой кисти, которое причинено действием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью как в результате удара этим предметом по левой кисти, так и в результате удара левой кистью по нему. Высказаться о сроке давности повреждения и более точной локализации не представляется возможным, т.к. в мед.карте не описано состояние дня ссадины, более точная локализация. Данное повреждение наиболее характерно для повреждений, причиняемых при ударе рукой человека, сжатой в кулак и не характерно для повреждений, причиняемых ладонью руки, пальцами рук человека при захвате рукой. Одновременно, эксперт делает вывод о том, что учитывая размеры ссадины на левой кисти у ФИО15. (1х3см) маловероятно ее образование при обстоятельствах, указанных ФИО16Г. (..ее рука соскользнула вниз и удар пришелся по левой кисти..)

Суд, при оценке указанных двух экспертных заключений, при наличии в них явных противоречий относительно даты события причинения телесного повреждения, механизма и способов его образования, не обсудил вопрос о назначении по делу повторной судебно-медицинской экспертизы, с целью устранения указанных противоречий по обстоятельствам причинения такого повреждения потерпевшей ФИО13, не выяснив вопросы, требующие специальных знаний в области медицины, не назначил повторную судебно-медицинскую экспертизу, преждевременно пришел к выводу об отсутствии в действиях Лебедевой Н.В. состава административного правонарушения.

Поскольку при рассмотрении настоящей жалобы установлено, что суд при рассмотрении дела допустил существенные процессуальные нарушения, устранить которые не представляется возможным при рассмотрении настоящей жалобы, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение.

Сроки давности привлечения Лебедевой Н.В. к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу защитника Кустовой И.В. в интересах ФИО14Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Кировского района г. Иркутска от 03 сентября 2020 г, решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 5 ноября 2020 г, вынесенные в отношении Лебедевой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ -отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка N 8 Кировского района г. Иркутска для рассмотрения.

Судья С.Н. Михеева