Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 16-709/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана от 28 сентября 2020 г., решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 ноября 2020 г., вынесенные в отношении Лыткина Владимира Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана от 28 сентября 2020 г, оставленным без изменения решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 ноября 2020 г, Лыткин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Лыткина В.Н. - Пахомов М.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 08 августа 2020 г. в 20 час. 30 мин. на ул. М.Жукова, 88 в г. Абакане, Лыткин В.Н. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством Toyota Vista, государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); рапортом инспектора ДПС (л.д.6); видеозаписью (л.д.10) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 августа 2020 г. следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K с заводским номером 901955, дата последней проверки прибора 27 января 2020г, у Лыткина В.Н. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования - 1, 257 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лыткин В.Н. согласился, о чем свидетельствует его письменное подтверждение, удостоверенное личной подписью.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении Лыткина В.Н. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, при ведении видеозаписи, о чем имеются соответствующие записи в протоколе об отстранения от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном случае участие понятых не является обязательным.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Лыткиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Документы, принятые мировым судьей в основу постановления о привлечении Лыткина В.Н. к административной ответственности обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу.

Административный материал составлен в присутствии Лыткина В.Н, права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись, проставленная в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, процессуальные документы подписаны без замечаний, копии Лыткину В.Н. вручены.

Все противоречия, имеющиеся в материалах дела, в том числе, касающиеся времени составления протокола об административном правонарушении, порядка внесения дополнений в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, устранены судебными инстанциями при рассмотрении дела, в том числе путем допроса в судебном заседании инспектора ДПС. Заинтересованности должностного лица в исходе дела из материалов дела не усматривается.

Все доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей нижестоящих инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Лыткина В.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Лыткина В.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах вынесенные по настоящему делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана от 28 сентября 2020 г, решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 ноября 2020 г, вынесенные в отношении Лыткина Владимира Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Лыткина В.Н. - Пахомова М.В. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина