Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 16-902/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Группа "Илим" (далее - АО "Группа "Илим", Общество), установил:

постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Северному лесничеству Фомичева Н.А. от 06 августа 20120 г. N 163-38-19/20, оставленным без изменения решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2020г, АО "Группа "Илим" признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник АО "Группа "Илим" Тарасова О.А. просит решение городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил заготовки древесины, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Основанием для привлечения АО "Группа "Илим" к административной ответственности по указанной выше норме послужили выводы должностного лица и городского суда о нарушении Обществом п.4 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N474, а именно: в квартале N6 (в.12, 13, 14, 15, 17) Городской дачи Сосновского участкового лесничества Северного лесничества Усть-Илимского района Иркутской области произведена выемка грунта.

Факт совершения названным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом планового осмотра, и иными материалами дела.

Должностное лицо верно квалифицировало действия АО "Группа "Илим", в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащего применению лесного законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Постановление о привлечении Общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Обществу в соответствии с санкцией ч.1 ст.8.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление судьей городского суда были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлена вина Общества.

Решение судьи городского суда соответствует требованиям, установленным ст. 30.7 КоАП РФ, является мотивированным, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Группа "Илим", оставить без изменения, жалобу защитника АО "Группа "Илим" Тарасовой О.А. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина