Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2021 г. по делу N 7У-359/2021[77-836/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Вязигиной Н.В.

адвоката Кондуковой Л.А, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Июдина А.А.

при секретаре Бинчук А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Июдина А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 июня 2020 года.

По приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 июня 2020 года

Июдин Алексей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 26 июня 2014 года Иркутским районным судом (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2017 года) по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 22 апреля 2015 года Иркутским районным судом (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2017 года) по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 26 июня 2014 года) к 2 годам 5 дням лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 6 сентября 2016 года (с внесенными изменениями) освобожден условно-досрочно на 3 месяца 28 дней;

- 4 мая 2017 года Октябрьским районным судом г. Иркутска (с учетом апелляционного определения Иркутского областного суда от 13 июля 2017 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 22 апреля 2015 года) к 3 годам 15 дням лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 1 августа 2018 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 5 месяцев 5 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 сентября 2019 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы в ИК строгого режима;

- 12 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка N 8 Кировского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 4 мая 2017 года) к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, - 23 января 2020 года Октябрьским районным судом г. Иркутска (с учетом апелляционного определения Иркутского областного суда от 16 марта 2020 года) по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 ноября 2019 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, осужден по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 января 2020 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Июдина А.А. и адвоката Кондуковой Л.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вязигиной Н.В, полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Июдин А.А. осужден за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В кассационной жалобе осужденный Июдин А.А. выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку назначено максимально возможное наказание. Полагает, что судом не были в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, сотрудничество со следствием, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики. Также обращает внимание, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. С учетом изложенного просит применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить наказание по данному приговору, а также общее наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 62 Иркутского района Иркутской области от 2 сентября 2020 года.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ефратова М.Н. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Июдина А.А. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Июдин А.А, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено 8 июня 2019 года в г. Иркутске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Июдина А.А. в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Действия Июдина А.А. правильно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

По виду и размеру назначенное осужденному наказание, как за данное преступление, так и по совокупности, является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе характеристики, о которых осужденный указывает в своей жалобе, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного.

Таким образом, судом учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

Вопреки доводам кассационной жалобы максимально возможное наказание за покушение на преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ составляет 9 месяцев лишения свободы, а осужденному назначено 7 месяцев лишения свободы. При этом у суда отсутствовали основания для применения правил ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в связи с прекращением рассмотрения уголовного дела в особом порядке и наличием в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства.

Доводы жалобы о несогласии с окончательным наказанием по приговору от 2 сентября 2020 года рассмотрению по настоящему уголовному делу не подлежат, поскольку данный приговор подлежит самостоятельному обжалованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 июня 2020 года в отношении в отношении Июдина Алексея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Июдина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Кильмухаметова

Судьи Н.В. Суворова

Р.В. Ларионов