Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. по делу N 7У-595/2021-(7У-17279/2020)[77-753/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Череватенко Н.Е, судей Билоград И.Г, Гринсона Е.М, при секретаре Беккер И.Ф, с участием:

прокурора Скубиёва С.В, осужденных Черных А.Н, Лилекова С.А. (в режиме видеоконференц -связи), защитника - адвоката Радаева А.П, представившего ордер N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение N, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Черных А.Н, кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 апреля 2014 года, апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 20 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы с дополнениями осужденного Черных А.Н. и мотивы, послужившие основанием ее передачи на рассмотрение судебной коллегии, доводы кассационного представления, выступление осужденного Черных А.Н. и его защитника - адвоката Радаева А.П, осужденного Лилекова С.А, поддержавших доводы кассационной жалобы и кассационного представления, прокурора Скубиёва С.В. об изменении судебных решений по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 апреля 2014 года

Черных Александр Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

23 декабря 2012 года Змеиногорским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам сроком на 380 часов;

14 февраля 2013 года мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор от 23 ноября 2012 года) к обязательным работам сроком на 450 часов;

16 июля 2013 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16 июля 2013 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16 июля 2013 года, окончательно к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 14 февраля 2013 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 24 ноября 2017 года судебные решения приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством. По приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 июля 2013 года Черных А.Н. освобожден от наказания в связи с декриминализацией деяния. По приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 апреля 2014 года постановлено считать Черных А.Н. осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы.

Лилеков Сергей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, не судимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 07 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденных Лилекова С.А. и Черных А.Н. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскано с Лилекова С.А. и Черных А.Н. солидарно в пользу потерпевшего ФИО8 1 000 000 рублей в качестве возмещения морального вреда от преступления.

Разрешены вопросы о мере пресечения осужденных, о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 20 июня 2014 года приговор в части взыскания с Лилекова С.А. и Черных А.Н. в солидарном порядке в пользу ФИО8 в счет возмещения морального вредя 1 000 000 рублей отменен. С Лилекова С.А. и Черных А.Н. в пользу ФИО8 в долевом порядке взыскана компенсация морального вреда по 500 000 рублей с каждого.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденный Черных А.Н, не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания. Считает, что при назначении наказания в нарушение требований п."в" ч.4 ст.18 УК РФ суд необоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, при этом не указал его вид. Полагает, что из приговора подлежит исключению отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом не приведены мотивы принятого решения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. полагает приговор и апелляционное определение подлежащими изменению в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела. Указывает, что при назначении наказания судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано совершение осужденными преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако в нарушение ч.1.1 ст.63 УК РФ судом должным образом не мотивированы выводы о необходимости признания данного обстоятельства в качестве отягчающего.

Судом апелляционной инстанции данные нарушения не устранены. Просит приговор и апелляционное определение в отношении осужденных Черных А.Н. и Лилекова С.А. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Наказание Черных А.Н, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ, смягчить до 07 лет 11 месяцев лишения свободы, назначенное Лилекову С.А. по ч.4 ст.111 УК РФ наказание, смягчить до 07 лет 07 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставить без изменения.

Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2021 года кассационная жалоба осужденного Черных А.Н. передана на рассмотрение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе с дополнениями и мотивы, послужившие основанием ее передачи на рассмотрение судебной коллегии, доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

По приговору Черных А.Н. и Лилеков С.А. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в период времени между 17 часами ДД.ММ.ГГГГ и 02 часами 25 минутами ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" в отношении ФИО10 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Черных А.Н. вину не признал, Лилеков С.А. вину признал частично.

Фактические обстоятельства совершенного преступления установлены на основании совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств - показаний осужденного Лилекова С.А. как данных в суде, так и данных им на стадии предварительного следствия, оглашенных в суде в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ; показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 о значимых для дела обстоятельствах; данных, отраженных в протоколах следственных и процессуальных действий; заключениях экспертиз, иных материалах уголовного дела.

Приведенные в приговоре и признанные допустимыми доказательства использованы судом для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ.

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, как того требует ст.88 УПК РФ.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, действиям Черных А.Н. и Лилекова С.А. в приговоре дана надлежащая юридическая оценка.

Квалификация их действий по ч.4 ст.111 УК РФ является правильной.

Вместе с тем, судебная коллегия находит состоявшиеся в отношении осужденных Черных А.Н. и Лилекова С.А. судебные решения подлежащими изменению.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части УК РФ при назначении виновному наказания.

В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Обеспечивая действие принципа справедливости, ст.6 УК РФ и положениями ч.3 ст.60 УК РФ установлено, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.299 и п.5 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать обоснование решения о наличии смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Однако, как следует из приговора, признавая совершение Черных А.Н. и Лилековым С.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание, суд лишь констатировал данный факт, не приведя в приговоре мотивов принятого решения.

Между тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением, в том числе алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Признавая совершение Черных А.Н. и Лилековым С.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд надлежащим образом свои выводы не мотивировал, не указал, каким образом указанное состояние повлияло на их поведение при совершении преступления.

В связи с изложенным, указание на признание состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, подлежит исключению из приговора.

Устраняя допущенное судом нарушение, следует смягчить наказание, назначенное осужденному Черных А.Н, учитывая при этом положения ст.ст.60, 61 и ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, вопреки доводам кассационной жалобы об обратном, судом первой инстанции при назначении Черных А.Н. наказания, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, правильно признан рецидив преступлений, установленный в его действиях в соответствии со ст.18 УК РФ. Предусмотренных ч.4 ст.18 УК РФ оснований, при которых рецидив преступлений не может быть признан, по делу нет.

В связи с этим при назначении Черных А.Н. наказания не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчая наказание осужденному Лилекову С.А, судебная коллегия учитывает положения ст.60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку отягчающих наказание Лилекова С.А. обстоятельств нет, имеется предусмотренное п."и" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство, в связи с этим при назначении Лилекову С.А. наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Выводы суда о невозможности применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ надлежаще мотивированы, с ними соглашается судебная коллегия. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, у судебной коллегии также не имеется.

Указанные выше обстоятельства не были приняты во внимание и судом апелляционной инстанции, который при пересмотре уголовного дела в отношении Черных А.Н. и Лилекова С.А. приведенные выше обстоятельства не учел.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора при назначении Черных А.Н. и Лилекову С.А. наказания указание о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание вносимые изменения, судебная коллегия полагает необходимым смягчить Черных А.Н. и Лилекову С.А. назначенное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения приговора по другим обстоятельствам не имеется.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 апреля 2014 года, апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 20 июня 2014 года в отношении Черных Александра Николаевича и Лилекова Сергея Александровича изменить.

Исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством, совершение Черных А.Н. и Лилековым С.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчить осужденному Черных А.Н. наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ, до 07 лет 09 месяцев лишения свободы.

Применить при назначении осужденному Лилекову С.А. наказания положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчить осужденному Лилекову С.А. наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ, до 07 лет 02 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Черных А.Н. и Лилекова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения осужденного Черных А.Н. - удовлетворить частично, кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. - удовлетворить.

Председательствующий Н.Е. Череватенко

Судьи И.Г. Билоград

Е.М. Гринсон