Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. по делу N 7У-834/2021-(7У-18438/2020)[77-934/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Череватенко Н.Е, судей Билоград И.Г, Гринсона Е.М, при секретаре Амент А.В, с участием:

прокурора Скубиёва С.В, защитника - адвоката Матвиенко Н.В, представившего ордер N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение N, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Миначева И.С. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием её передачи на рассмотрение судебной коллегии, выслушав выступление защитника - адвоката Матвиенко Н.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Скубиёва С.В. об изменении судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2019 года

Миначев Иван Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, не судимый, осужден:

по п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ постановлено зачесть ему в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2019 года не пересматривался, вступил в законную силу 26 марта 2019 года.

В кассационной жалобе осужденный Миначев И.С. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным в связи с существенным нарушением уголовного закона в части зачета времени нахождения под домашним арестом в срок наказания. Считает, суд необоснованно применил положения ч.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. от 03 июля 2018 года N186-ФЗ). С учетом того, что преступление, в котором он признан виновным, совершено до ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения его под домашним арестом должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Просит приговор изменить, исключить указание суда на применение ч.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. от 03 июля 2018 года N186-ФЗ), время его содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и мотивы, послужившие основанием её передачи на рассмотрение судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом допущены.

В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Миначева И.С. в части зачета времени содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, указанным требованиям закона не отвечает.

Суд первой инстанции не учел, что в соответствии со ст.72 УК РФ правила зачета наказания, в том числе, предусмотренные ч.3.4 ст.72 УК РФ, относятся к предмету уголовно-правового регулирования. В связи с этим вопросы действия указанной нормы закона во времени должны разрешаться на основании ст.9 и ст.10 УК РФ.

Положения п.п."б", "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, предусматривающие применение повышающих коэффициентов кратности при зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, улучшают положение лиц, совершивших преступления до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на основании ч.1 ст.10 УК РФ имеют обратную силу.

Правила ч.3.4 ст.72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N186-ФЗ, и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют. Поэтому время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до ДД.ММ.ГГГГ, должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Преступление по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2019 года совершено Миначевым И.С. до ДД.ММ.ГГГГ, а потому время нахождения Миначева И.С. под домашним арестом в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, что улучшает положение осужденного относительно произведенного в отношении него зачета времени нахождения под домашним арестом в указанный период.

Однако судом первой инстанции данный подход, в соответствии с требованиями закона, не был соблюден.

С учетом изложенного, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежал зачету Миначеву И.С. в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в приговор суда в данной части.

Иных нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2019 года в отношении осужденного Миначева Ивана Сергеевича изменить.

Зачесть Миначеву И.С. время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Миначева И.С. - удовлетворить.

Председательствующий Н.Е. Череватенко

Судьи И.Г. Билоград

Е.М. Гринсон