Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2021 г. по делу N 16-1248/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу генерального директора ПАО "Дальприбор" Титкова Р.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации Василенко Н.Н. от 11 ноября 2019 года N 19-24364/3110-1, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 27 июля 2020 года, определение судьи Приморского краевого суда от 20 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ПАО "Дальприбор" Титкова Романа Владимировича, у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации Василенко Н.Н. от 11 ноября 2019 года N 19-24364/3110-1 генеральный директор ПАО "Дальприбор" Титков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 27 июля 2020 года постановление должностного лица от 11 ноября 2019 года N 19-24364/3110-1 оставлено без изменения, жалоба генерального директора ПАО "Дальприбор" Титкова Р.В. без удовлетворения.

Определением судьи Приморского краевого суда от 20 августа 2020 года жалоба генерального директора ПАО "Дальприбор" Титкова Р.В. возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор ПАО "Дальприбор" Титков Р.В. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов по делу об административном правонарушении не заверены подписью судьи (имеется только светокопия подписи), указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы генерального директора ПАО "Дальприбор" Титкова Р.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе генерального директора ПАО "Дальприбор" Титкова Р.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации Василенко Н.Н. от 11 ноября 2019 года N 19-24364/3110-1, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 27 июля 2020 года, определение судьи Приморского краевого суда от 20 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ПАО "Дальприбор" Титкова Романа Владимировича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов