Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2021 г. по делу N 7У-6741/2020[77-158/2021-(77-1393/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В.

судей Горенко В.А, Малышевой Н.В.

при секретаре Кувшиновой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кузьмина ФИО10 на приговор Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2019 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2020 года, УСТАНОВИЛА:

По приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2019 года

Кузьмин ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села "адрес" ЯАССР, судимый:

- 26 января 2017 года Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 27 октября 2017 года Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. "б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режимы, постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 21 марта 2019 года оставшаясь неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 3 месяца 5 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

осужден по:

- п. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 20 часов до 22 часов 25 июля 2019 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

- п. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 22 часов 25 июля 2019 года до 9 часов 30 минут 26 июля 2019 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

- п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 22 часов до 22 часов 30 минут 7 августа 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

- п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 7 августа 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 2 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2017 года, определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено время содержания под стражей с 1 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установлены ограничения, возложена обязанность при исполнении наказания в виде ограничения свободы.

Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.

Этим же приговором осуждены ФИО4, ФИО5

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2020 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Кузьмин С.В. осужден за:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. (два преступления);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. (два преступления).

Преступления совершены осужденным в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин С.В. не согласился с судебными решениями, указав в обоснование, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Он полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей. Просит снизить срок наказания или назначить принудительные работы.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Кузьмина С.В, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката Мельникова В.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Голохваст Г.А, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, по делу не допущено.

Виновность Кузьмина С.В. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые, вопреки доводам кассационной жалобы, подробно приведены в приговоре и им дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Какие-либо не устраненные судом противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств действиям Кузьмина С.В. дана верная юридическая оценка.

Наказание Кузьмину С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаны наличие малолетних детей, признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о возможности назначения Кузьмину С.В. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, учтены при назначении наказания.

Назначенное Кузьмину С.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе осужденного доводам, изложив в определении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Кузьмина ФИО12 на приговор Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2019 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Гаврилов

Судьи В.А.Горенко

Н.В.Малышева