Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-91/2021

Центральный окружной военный суд в составе:

председательствующего Клубкова Ю.В, судей: Вагапова Р.К, Тимошечкина Д.А, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А, с участием представителя ответчика Хабарова А.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-237/2020 по апелляционной жалобе представителя ответчика Хабарова А.Г. на решение Самарского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2020 г, которым удовлетворено исковое заявление федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту данного образовательного учреждения "данные изъяты" Шабалину Роману Владимировичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Клубкова Ю.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, объяснение представителя ответчика Хабарова А.Г, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд

установил:

Представитель истца федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования ""Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (город Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВУНЦ ВВС ВВА), обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Шабалина в пользу указанного образовательного учреждения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 1240978 руб.

Решением Самарского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2020 г. названное исковое заявление удовлетворено, с Шабалина в пользу ВУНЦ ВВС ВВА взыскано 1240978 руб, а также государственная пошлина в размере 14404 руб. 89 коп.

Выражая несогласие с таким решением, представитель ответчика Хабаров в поданной апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение, в соответствии с которым взыскать с ответчика, сумму фактически затраченных на его обучение средств, в размере 43630 руб. 47 копеек.

В обоснование жалобы приводится собственный анализ обстоятельств гражданского дела и норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения. Доводы жалоба сводятся к тому, что Шабалин первый год обучения проходил в качестве военнослужащего по призыву, а взысканию подлежит сумма за время обучения со дня заключенного контракта о прохождении военной службы, что соответствует реально затраченным средствам на его военную и специальную подготовку.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав объяснение представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что Шабалин с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность курсанта первого курса филиала ВУНЦ ВВС ВВА для обучения.

ДД.ММ.ГГГГ между Шабалиным и МО РФ в лице начальника филиала ВУНЦ ВВС ВВА заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения и 5 лет военной службы после его окончания.

Согласно подп. "в" п. 2 указанного контракта закреплены условия возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, с указанием фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств - 620 489 руб. в год.

Согласно выписке из приказа начальника ВУНЦ ВВС ВВА от ДД.ММ.ГГГГ N, Шабалин отчислен из указанного учебного заведения по нежеланию учиться и уволен с военной службы в запас в соответствии с подп. "ж" п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с расчетом, выполненным в соответствии с Методикой исчисления размеров подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402, размер денежных средств, подлежащих взысканию с Шабалина, составляет 1240978 руб.

Суд первой инстанции при разрешении спора на основании анализа п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", согласно которому граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в том числе по нежеланию учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, пришел к правильному выводу об обязанности Шабалина возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку за весь период обучения.

Вопреки доводам жалобы данная обязанность не зависит от заключения ответчиком контракта о прохождении военной службы, поскольку положения п. 7 ст. 35 названного выше Закона прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, в том числе и при нежелании учиться. Порядок определения данных расходов установлен императивными правовыми нормами. То обстоятельство, что до заключения контракта ответчик в силу п. 2 ст. 35 Закона имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, не может служить основанием для освобождения его от возмещения бюджетных средств, затраченных на его военную подготовку в данный период, поскольку по смыслу п. 7 названной статьи такие затраты подлежат возмещению за весь период обучения, что, в частности, вытекает из положения закона о возмещении соответствующих средств гражданами, которые были отчислены из военных образовательных учреждений в связи с отказом продолжить обучение.

Нарушения или неправильного применения норм процессуального права, которые привели бы к принятию неверного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 199, 327.1, п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, окружной военный суд

определил:

Решение Самарского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2020 г. по гражданскому делу по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту данного образовательного учреждения "данные изъяты" Шабалину Роману Владимировичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика Хабарова А.Г. - без удовлетворения.

"Согласовано"

Судья Центрального окружного военного суда (ПСП) Ю.В. Клубков