Решение Саратовского областного суда от 16 марта 2021 г. по делу N 12-147/2021

Судья Саратовского областного суда Черняева Л.В., при секретаре Рыковой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насанова М.К. на постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Насанова М.К., установил:

постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 января 2021 года Насанов М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Насанов М.К. просит судебный акт отменить, прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указывает, что находился в помещении магазина "Лента" без лицевой маски, поскольку собирался приобрести кофе из автомата по приготовлению кофе и употребить его. Указывает, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ввело его в заблуждение, сказав, что это просто предупреждение.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив законность постановления судьи районного суда, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в 11 часов 20 минут 20 декабря 2020 года Насанов М.К. в нарушение пункта 1.15.1. постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с последующими изменениями), находился в общественном месте - в помещении магазина "Лента", расположенного по адресу: Саратовская область, город Энгельс, пр. Химиков, д. 1, строение 5, без лицевой маски.

Изложенные в постановлении судьи обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АМ N 1539346 от 20 декабря 2020 года, письменными объяснениями Насанова М.К, рапортом сотрудника полиции, фото.

Фактические обстоятельства дела и вина Насанова М.К. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Представленные в материалах дела документы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Насанова М.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Данный вывод основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении.

Совокупность установленных судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Административное наказание назначено Насанову М.К. в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также исходя из принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Правовых оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения Насанова М.К. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не имеется.

С учетом изложенного, можно прийти к выводу о том, что Насанов М.К. имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы жалобы о том, что Насанов М.К. находился в помещении магазина "Лента" без лицевой маски, поскольку собирался приобрести кофе из автомата по приготовлению кофе и употребить его, а также, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ввело его в заблуждение, являются необоснованными, не влекут признание обжалуемого постановления незаконным.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и иному толкованию законодательства, были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Иная оценка автором жалобы представленных доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу постановления.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому поводов для отмены постановления судьи районного суда и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 января 2021 года оставить без изменения, жалобу Насанова М.К. - без удовлетворения.

Судья Л.В. Черняева