Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2021 г. по делу N 33-1617/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Перовой Т.А, судей Агарковой И.П, Голубева И.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой К.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.А. к Алексееву С.А, Алексееву О.А, Глушенок О.Г, обществу с ограниченной ответственностью "Куриловские калачи плюс" о признании договоров купли-продажи и дарения недвижимости недействительными сделками в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности и восстановлении записи о регистрации права собственности по апелляционной жалобе Иванова С.А. на решение Новоузенского районного суда Саратовской области от 09 июня 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано, установила:

Иванов С.А. обратился в суд с иском к Алексееву С.А, Алексееву О.А, Глушенок О.Г, обществу с ограниченной ответственностью "Куриловские калачи плюс" (далее ООО "Куриловские калачи плюс") о признании договоров купли-продажи и дарения недвижимости недействительными сделками в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности и восстановлении записи о регистрации права собственности.

Решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 09 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Иванов С.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 сентября 2020 года решение Новоузенского районного суда Саратовской области от 09 июня 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Иванова С.А. без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 года апелляционное определение от 09 июня 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от председателя Новоузенского районного суда Саратовской области поступило письмо о возвращении настоящего гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы Глушенок О.Г, содержащей просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В заседании судебной коллегии представитель Иванова С.А. - Романов Н.А. возражал относительно возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Представитель ООО "Куриловские калачи плюс" Ушакова Н.Ю. не возражала относительно возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, без разрешения судом первой инстанции вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока и о принятии апелляционной жалобы Глушенок О.Г, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы Иванова С.А. на решение Новоузенского районного суда Саратовской области от 09 июня 2020 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 325, 327.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Иванова С.А. к Алексееву С.А, Алексееву О.А, Глушенок О.Г, обществу с ограниченной ответственностью "Куриловские калачи плюс" о признании договоров купли-продажи и дарения недвижимости недействительными сделками в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности и восстановлении записи о регистрации права собственности возвратить в Новоузенский районный суд Саратовской области для выполнения требований гражданского процессуального закона.

Председательствующий

Судьи