Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу N 22-1330/2021

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. N: 22-1330/21

Дело N1-95/2020 Судья: Михайлова Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 марта 2021 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Винецкая Н.П, при секретаре: Зверевой А.В.

с участием прокурора отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга: Михайловой Е.Н.

подсудимого Абрамова А.Н.

адвоката Дегтярева В.Т. в интересах подсудимого

потерпевшего Потерпевший N1

представителя потерпевшего - адвоката Анисимова С.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление заместителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Канаева Т.Ш. об отзыве апелляционного представления на постановление Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 года о возвращении прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга для устранения препятствий рассмотрения судом уголовного дела в отношении Абрамова Александра Николаевича, "дата" года рождения, уроженца "... ", гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ

Заслушав пояснения прокурора Михайловой Е.Н, поддержавшей заявление об отзыве апелляционного представления, подсудимого Абрамова А.Н, его адвоката Дегтярева В.Т, потерпевшего Потерпевший N1 и его представителя - адвоката Анисимова С.В, полагавших апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционного представления, судья апелляционной инстанции

установил:

23 декабря 2020 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга возвращено прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении Абрамова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ. На данное постановление помощником прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В. подано апелляционное представление.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.10 марта 2021 года в суд апелляционной инстанции от заместителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что указанное постановление другими участниками уголовного судопроизводства не обжаловано, оснований для проверки законности и обоснованности принятого судом решения, в суде апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.9, п.10 ч.1 и ч.2 ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В. на постановление Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 года о возвращении прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении Абрамова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ - в связи с отзывом апелляционного представления.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции. Лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Санкт-Петербургского

городского суда Винецкая Н.П.