Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2021 г. по делу N 16-1228/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Плешкова Ильи Игоревича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N56 от 25.06.2020, решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 15.12.2020, состоявшиеся в отношении Плешкова Ильи Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N56 от 25.06.2020, оставленным без изменения решением судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 15.12.2020, Плешков И.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Плешков И.И. выражает несогласие с названными судебными актами, ставит вопрос об их отмене, ссылаясь на нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении судебными инстанциями.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Плешкова И.И. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N56 от 04.09.2019 Плешков И.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Также данным постановлением на Плешков И.И. возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику в БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N1".

Указанное постановление вступило в законную силу 03.12.2019, однако возложенная на Плешкова И.И. обязанность исполнена не была, в медицинскую организацию для прохождения профилактических мероприятий в он не обращался, что подтверждается извещением БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N1".

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 320758 от 29.05.2020, справкой из БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N1", копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N56 от 04.09.2019 с отметкой о вступлении в законную силу 03.12.2019 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющие правовое значение доводы, в том числе о нарушении права на защиту, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах, не ставят под сомнение их законность и обоснованность и наличие в действиях Плешкова И.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и собранных по делу доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемых решений.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Плешкова И.И. к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N56 от 25.06.2020, решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 15.12.2020, состоявшиеся в отношении Плешкова Ильи Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Плешкова Ильи Игоревича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции