Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 8Г-63/2021[88-3148/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бакулина А.А, судей Рогачевой В.В, Ирышковой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Евграфовой К. А, Деккоева А. А. к ГУ-УПФР в г. Кондопога (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии и взыскании недоначисленной пенсии, по кассационной жалобе Евграфовой К. А, Деккоева А. А. в лице представителя Фокиной З. И. на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Истцы являются получателями пенсии по потере кормильца, полагают, что с 01.01.2001 ответчик неверно начисляет указанные пенсии.

На заявление о предоставлении размера пенсионного капитала умершего в 2001 отца Деккоева А.В, а также перерасчета, ответчик ответ не представил. Указывают, что заработная плата Деккоева А.В. за период с 1988 по 1995 согласно архивных справок составляла 11 млн. 100 тыс. руб, за период с 1999 по 04.08.2001 82 тыс. руб, а выплаченная за декабрь 2011 г. пенсия составила: страховой размер 3 954 руб. 49 коп, доплата 983 руб, а всего 4 938 руб, на каждого. Также указали, что с 2016 пенсия Деккоева А.А. не индексировалась, хотя он продолжает обучение в магистратуре по настоящее время.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы просили обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца и выплатить в пользу Евграфовой К.А. разницу между выплаченной пенсией и ее размером из расчета не ниже пенсионного капитала на момент смерти кормильца за период 04.08.2001 по 30.06.2012 фиксированной части пенсии в размере 119 779, 29 руб, страховой части пенсии в размере 213 649, 61 руб, в пользу Деккоева А.А. разницу между выплаченной пенсией и ее размером из расчета не ниже пенсионного капитала на момент смерти кормильца за период 04.08.2001 по 07.09.2018 фиксированной части пенсии в размере 331 503, 81 руб, страховой части пенсии в размере 559 122, 27 руб, а также предоставить пенсионный капитал умершего кормильца и расчет не ниже пенсионного капитала на момент смерти с выплатой разницы истцам.

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истцы просят об отмене названных судебных актов как незаконных.

В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Информация о рассмотрении дела также своевременно размещена на интернет сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов трудовых пенсий.

Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 9 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что истцы являлись получателями пенсии по случаю потери кормильца: Евграфова К.А. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Деккоев А.А. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Указанная пенсия была назначена истцам в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", с применением индивидуального коэффициента пенсионера в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 113-ФЗ, при наличии требуемого общего трудового стажа на каждого нетрудоспособного члена семьи в размере 30 %.

У умершего кормильца на день смерти 04.08.2001 года на иждивении было двое детей: Деккоева К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Деккоев А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При назначении пенсии учтен стаж умершего кормильца: общий трудовой стаж 23 года 03 месяца 02 дня; календарный стаж 15 лет 01 месяц 13 дней; среднемесячный заработок за 24 месяца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отношение заработка к заработку в народном хозяйстве за тот же период составило 2, 021, при этом максимальная величина ограничивается отношением заработка к заработку в народном хозяйстве за тот же период 1, 4.

С 01.01.2002 года вступил в силу ФЗ РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Для граждан, которые являлись пенсионерами на 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года была установлена пенсия по действующему до начала реформы пенсионному законодательству в наиболее выгодном для них размере и осталась в таком же размере после реформы.

В производстве Кондопожского городского суда РК находилось гражданское дело N 2-86/2018 по иску Деккоева А.А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кондопога РК (межрайонное) о взыскании недоначисленной пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда. Истец просил взыскать с ответчика недоначисленную пенсию по случаю потери кормильца за период с 04.08.2001 по 28.02.2018, а также компенсацию морального вреда. Решением суда от 21.02.2018 в удовлетворении требований отказано, решение вступило в законную силу.

В производстве Кондопожского городского суда находилось гражданское дело N по иску Евграфовой К. А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) о взыскании недоначисленной пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда. Истец просил взыскать с ответчика недоначисленную пенсию по случаю потери кормильца за период с 04.08.2001 по 30.06.2012. Решением суда от 25.04.2018 в удовлетворении требований отказано, решение вступило в законную силу.

Определением Кондопожского городского суда РК от 07.11.2019 прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Евграфовой К. А. о возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии и взыскании недоначисленной пенсии, а также в части исковых требований Деккоева А. А. о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии и взыскании недоначисленной пенсии за период с 04.08.2001 по 28.02.2018, в связи с тем, что имеются вступившее в законную силу решения суда, принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кондопожским городским судом РК при рассмотрении гражданского дела N установлено, что расчет пенсии Деккоева А.А. по случаю потери кормильца соответствует действующему пенсионному законодательству. Поскольку Деккоев А.А. в настоящем деле заявил больший по продолжительности период по 07.09.2018, данные требования подлежат судебной проверке. Вместе с тем в силу требований ст. 61 ГПК РФ установленные при рассмотрении гражданского дела N обстоятельства обязательны для суда.

По материалам гражданского дела N истец фактически просил произвести перерасчет пенсии за период с 04.08.2001 по 28.02.2018. По настоящему делу период перерасчета увеличен - с 01.03.2018 по 07.09.2018, но по тем же основаниям и в том же порядке.

Учитывая, что на новые обстоятельства истец в исковом заявлении не ссылался, при рассмотрении дела его представитель Фокина З.И. на них также не ссылалась, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца и выплате пенсии.

При разрешении исковых требований о предоставлении пенсионного капитала умершего кормильца и расчет не ниже пенсионного капитала на момент смерти с выплатой разницы истцам, суды пришли к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный пенсионный капитал - это учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

Расчетный пенсионный капитал по своей правовой природе не является объектом гражданского оборота или накоплениями гражданина. Указанная величина предназначена для определения размеров пенсий конкретных их получателей. Выплата расчетного пенсионного капитала, как самим получателям пенсии, так и их наследникам или близким родственникам Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрена.

Федеральный закон РФ от 28.12.2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" вступил в законную силу с 1 января 2015 года. Статьей 3, пунктом 1, абзац 1) ФЗ определено: накопительная пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

В силу ст. 4 данного ФЗ право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной части застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений ч. 6 ст. 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" от 28.12.2013 N 424-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Деккоева А. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ: сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии 0 руб. 00 коп; сумма дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, сумма взносов работодателя в пользу застрахованного лица и сумма взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений 0 руб. 00 коп; сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования (временного размещения до отражения в специальной части индивидуального лицевого счета) 0 руб. 00 коп, в том числе: сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии с учетом результата их инвестирования (временного размещения до отражения в специальной части индивидуального лицевого счета) 0 руб.00 коп; дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, взносы работодателя и сумма софинансирования пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования (временного размещения до отражения в специальной части индивидуального лицевого счета) 0 руб. 00 коп

Средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежат выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 ст. 7 ФЗ от 28.12.2013 N 424-ФЗ. У умершего 04.08.2001 года Деккоева А. В. средства пенсионных накоплений, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции отклонил доводы апелляционной жалобы истца по мотивам, изложенным в апелляционном определении.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон.

Доводы заявителей по существу повторяют его позицию при разбирательстве дела в судах обеих инстанций, являлись предметом всесторонней проверки суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы истцов, получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием и, по сути, касаются фактических обстоятельств дела и доказательственной базы по спору. Вновь приведенные в кассационной жалобе они не могут повлечь отмену судебных постановлений.

Доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, основаны на ошибочном толковании норм права.

В силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств, с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи