Дело N 13-3/2021
19 марта 2021 г. г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Серебряковой О.И, при помощнике судьи Калюжновой Т.Е, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности по гражданскому делу N 2-4457/2020 по исковому заявлению Гильманова Салавата Ильдаровича к Гильмановой Ольге Владиславовне о разделе совместно нажитого имущества, определении долей, признании права собственности, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И, Шестой кассационный суд общей юрисдикции
установил:
Гильманов С.И. обратился в суд с иском к Гильмановой О.В. о разделе совместно нажитого имущества, определении долей, признании права собственности.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 ноября 2020 г. в удовлетворении исковых требований Гильманова С.И. к Гильмановой О.В. отказано.
Не согласившись с решением суда, Гильманов С.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения.
Апелляционная жалоба принята к производству судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в качестве суда апелляционной инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции по инициативе судебной коллегии был поставлен вопрос о направлении дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение суда апелляционной инстанции другого субъекта Российской Федерации по причине того, что ответчик по настоящему спору Лахина (Гильманова) Ольга Владиславовна является судьей Верховного Суда Республики Башкортостан.
В целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое сомнение в объективности и беспристрастности судей Верховного Суда Республики Башкортостан, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан пришла к выводу о необходимости направления данного гражданского дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности.
В суд кассационной инстанции от Лахиной (Гильмановой) О.В. и Гильманова С.И. поступили письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об определении подсудности без их участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2021 г, Шестой кассационный суд общей юрисдикции считает необходимым передать гражданское дело для его рассмотрения в апелляционном порядке в другой суд по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.
В силу части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Приведенная правовая норма предоставляет возможность для передачи дела из одного суда в другой равный ему суд.
В данном случае рассмотрение настоящего гражданского дела с соблюдением территориальной подсудности Верховного Суда Республики Башкортостан становится невозможным по объективным причинам, поскольку истец по данному гражданскому делу Лахина (Гильманова) Ольга Владиславовна является судьей Верховного Суда Республики Башкортостан, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей. Иное противоречило бы статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей каждому право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
Ввиду того, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения гражданского дела N 2-4457/2020 в Верховном Суде Республики Башкортостан, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд - Верховный Суд Республики Марий Эл, входящего в Шестой судебный кассационный округ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 части статьи 33 Гражданского процессуального кодекса, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса, Шестой кассационный суд общей юрисдикции
определил:
гражданское дело N 2-4457/2020 по исковому заявлению Гильманова Салавата Ильдаровича к Гильмановой Ольге Владиславовне о разделе совместно нажитого имущества, определении долей, признании права собственности передать для апелляционного рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл.
Судья О.И. Серебрякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.