Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Плахотник М.В, Синяева В.И, при секретаре судебного заседания Чертыковцевой Ю.М, с участием прокурора Скворцова О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шушпанова Д.В. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, прокурора Скворцова О.В, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21 июля 2020 года
Шушпанов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый: 1) 18 февраля 2014 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228, п. "г" ч.2 ст.161, ст.ст.74, 70 УК РФ с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2014 года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; 2) 12 ноября 2014 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 мая 2015 года к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился 30 июля 2016 года по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2016 года с заменой неотбытого срока на 2 года 12 дней исправительных работ. Постановлением того же суда от 19 июля 2016 года неотбытый срок исправительных работ заменен на 8 месяцев 4 дня лишения свободы; 3) 22 мая 2017 года мировым судьей судебного участка N 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ с учетом постановления того же суда от 29 ноября 2017 года к 11 месяцам 20 дням лишения свободы, освободился 12 декабря 2017 года по отбытию наказания; 4) 18 декабря 2018 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2019 года по ч.1 ст.234, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освободился по постановлению Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 ноября 2019 года условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней, осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения совбоды.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с 21 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором приняты решения в отношении гражданских исков потерпевших ФИО1, ФИО2, вещественных доказательств.
Приговор от 18 декабря 2018 года исполняется самостоятельно.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Приговором суда Шушпанов Д.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, и в совершении кражи, что есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельства преступлений изложены в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шушпанов Д.В. выражает несогласие с приговором, ставит вопрос о его изменении, смягчении наказания. В обоснование жалобы указывает, что судом не учтены его семейные обстоятельства, совершение преступлений в связи с тяжелой жизненной ситуацией. С учетом изложенного просит применить к нему ч.3 ст.68 УК РФ, снизить срок наказания.
В возражении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, считая приговор в отношении Шушпанова Д.В. законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч.1 ст.401.15 УПК РФ оснований для изменения приговора в отношении Шушпанова Д.В.
Инкриминированные Шушпанову Д.В. преступления совершены им в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть, которого, согласно требованиям п.1 ст.307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способов их совершения, формы вины, мотива, целей и последствий преступлений.
Выводы суда о виновности Шушпанова Д.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, и квалификации его действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются признательными показаниями самого осужденного Шушпанова Д.В, показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколами явок с повинной, осмотров мест происшествий, осмотра предметов, заключением специалиста и справками о стоимости похищенного имущества, другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Таким образом, обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены правильно, выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку, правильно квалифицировал действия Шушпанова Д.В. по п. "а" ч.3 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учел требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
Судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание Шушпанова Д.В, а именно: признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим, возмещение ущерба потерпевшему ФИО1, наличие у Шушпанова Д.В. заболеваний, малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, являющийся опасным.
Таким образом судом в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, известные на момент постановления приговора и имеющие значение для назначения наказания.
Содержащийся в кассационной жалобе довод о совершении преступлений в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами судебной коллегией во внимание не принимается ввиду своей несостоятельности.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения к Шушпанову Д.В. положений ч.6 ст.15, ст.64, ст. 73 УК РФ, является правильным и в приговоре в достаточной мере мотивирован.
Вопреки доводам жалобы, положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении Шушпанову Д.В. наказания судом применены.
С учетом изложенного судебная коллегия находит, что наказание, назначенное осужденному, соразмерно содеянному и данным о его личности, является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21 июля 2020 года в отношении Шушпанова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Шушпанова Д.В. без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.