Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. по делу N 7У-1361/2021[77-1358/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Родомакина И.А, при секретаре Лазыкине Н.А.

с участием:

осужденного Каширина Ю.С.

защитника-адвоката Филатова П.Н.

прокурора Тишковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Каширина Юрия Сергеевича на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 августа 2020 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 23 октября 2020 года

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Каширина Ю.С, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Филатова П.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тишковой Т.С, полагавшей оставить судебные акты без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 августа 2020 года

Каширин Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

05 октября 2017 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 3 ст. 150, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 03 года;

16 марта 2020 года мировым судьей судебного участка N87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 158УК РФ к 01 году лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 02 года, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено Каширину Ю.С. условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05 октября 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка N87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 марта 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05 октября 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка N87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 марта 2020 года, назначено окончательное наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Каширина Ю.С. под стражей с 21 августа 2020 года по день вступления в законную силу включительно, из расчета, установленного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 23 октября 2020 года приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 августа 2020 года в отношении Каширина Ю.С. оставлен без изменения.

По приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 августа 2020 года Каширин Ю.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление осужденным Кашириным Ю.С. совершено в 16 часов 45 минут 17 апреля 2020 года, на "адрес" подъезда N "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Каширин Ю.С. не согласен с состоявшимися судебными актами, указывает, что приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения и не выполнения в полной мере судом требований уголовно-процессуального закона, назначенное наказание является несправедливым, указывает, что преступление совершено впервые, на учете в наркологическом диспенсере он не состоит, вину осознал в полном объеме, чистосердечно раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщил органам следствия необходимую информацию, что в совокупности существенно снижает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства при назначении судом наказания, применение положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, возможность назначения наказания не связанного с лишением свободы, в приговоре объективного отражения не нашли.

Считает, что приговор суда не является законным, обоснованным, а назначенное ему наказание справедливое. В судебном заседании суда кассационной инстанции указал на то, что после вынесения приговора у него родился ребенок.

Просит приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 августа 2020 года изменить, в части назначения наказания, снизить назначенное судом наказание, приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05 октября 2017 года и приговор мирового судьи судебного участка N87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 марта 2020 года исполнять самостоятельно.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Каширина Ю.С. заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. просит приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 августа 2020 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 23 октября 2020 года оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

Дело в отношении Каширина Ю.С. рассмотрено в особом порядке.

Каширин Ю.С. полностью согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультаций с защитником.

Данное ходатайство было поддержано Кашириным Ю.С. в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По результатам рассмотрения уголовного дела действия Каширина Ю.С. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, все имеющиеся у него и его близких родственников, супруги, заболеваний и наличие состояние беременности супруги, находящейся в декретном отпуске, и то, что Каширин Ю.С. фактически является единственным кормильцев в семье.

Довод осужденного в судебном заседании суда кассационной инстанции на то, что после вынесения приговора у него родился ребенок, основанием для признания приговора незаконным и внесения в него изменений само по себе не является, тем более, что суд при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства учел нахождение его супруги в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Назначенное осужденному наказание соответствует тяжести содеянного, его личности и является справедливым. Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Каширину Ю.С. наказания в виде реального лишения свободы. Поводов ставить под сомнение правильность выводов суда по этим вопросам не имеется.

Принимая во внимание данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления, суд обоснованно не нашел оснований для назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, применение которых, по смыслу уголовного закона, является правом суда, а не его обязанностью.

Обстоятельств, не принятых судом во внимание при назначении наказания, а также оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Назначенное Каширину Ю.С. наказание излишне суровым или несправедливым, незаконным, вопреки приведенному в кассационной жалобе утверждению, признать нельзя. Оснований для его смягчения, как того требует автор жалобы, не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, свидетельствующих о необъективности, односторонности разбирательства, а также норм, регулирующих применение особого порядка судебного рассмотрения, влекущих отмену приговора либо его изменение, не установлено.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда в отношении осужденного Каширина Ю.С, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ в полном объеме проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, убедительно изложив в постановлении мотивы принятого решения.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежат удовлетворению.

Судами первой и апелляционной инстанций дело рассмотрено с соблюдением требований Уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 августа 2020 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 23 октября 2020 года в отношении осужденного Каширина Юрия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Каширина Ю.С. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи