Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2021 г. по делу N 7У-902/2021[77-1045/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Свиридова Д.В.

судей Вышутиной Т.Н, Гильфанова Р.Р.

при секретаре Зелениной Д.Н.

с участием прокурора Вишняковой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Нусратуллина А.Г. и кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выступление прокурора, поддержавшей доводы кассационного представления и возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия

установила:

20 июля 2020 года приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан

Нусратуллин Айдар Галимьянович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" ФИО9, гражданин ФИО10, судимый

- 6 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ.

31 июля 2019 года постановлением мирового судьи этого же судебного участка исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Освободившийся 4 сентября 2019 года по отбытии срока наказания.

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Приговором Нусратуллину А.Г. предписано следовать к месту отбывания наказания за счет средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

19 октября 2020 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года в отношении Нусратуллина А.Г. изменен, исключено признание смягчающим обстоятельством наличие на иждивении малолетних детей.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника без удовлетворения.

Приговором суда Нусратуллин А.Г. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Нусратуллин выражает несогласие с приговором от 20 июля 2020 года и апелляционным постановлением от 19 октября 2020 года, считая их незаконными, необоснованными и несправедливыми. Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции. Он отбывал наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору и поэтому умысла на неуплату алиментов, у него не было. Возможности работать в местах лишения свободы у него также не было. Время отбытия наказания в виде лишения свободы совпало по времени со сроком неуплаты алиментов по данному делу. Неправильно применен уголовный закон, поскольку отсутствует признак преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократность. Судебные решения считает несправедливыми. Не дано оценки, представленной им в апелляционную инстанцию справки об отбытии им наказания в виде лишения свободы, во время инкриминируемого ему деяния. Нарушено его право на рассмотрение дела в особом порядке. Неучтено, что он активно сотрудничал со следствием, административное наказание отбыл, встал на учет в центр занятости населения.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2020 года отменить, вынести в отношении него оправдательный приговор.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан также выражает несогласие с приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года и апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2020 года в отношении Нусратуллина А.Г. по следующим основаниям. Суд первой инстанции в нарушение требований уголовного закона учел в качестве смягчающего Нусратуллину А.Г. наказание обстоятельства-наличие на иждивении малолетних детей, то есть обстоятельство, предусмотренное п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания" в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении них. Вместе с тем Нусратуллин А.Г. участие в воспитании детей не принимает, от их содержания уклоняется, в отношении них совершил преступление. При таких обстоятельствах судом первой инстанции необоснованно признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Нусратуллина А.Г. на иждивении малолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Вопреки указанным требованиям уголовно-процессуального законодательства суд апелляционной инстанции в отсутствии апелляционного повода исключил из приговора Учалинского районного суда от 20 июля 2020 года смягчающее наказание обстоятельство наличие у Нусратуллина А.Г. на иждивении малолетних детей, чем ухудшил положение осужденного Нусратуллина А.Г.

Таким образом, заместитель прокурора Республики Башкортостан считает, что вышеуказанные судебные решения в отношении Нусратуллина А.Г. подлежат отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.

В кассационном представлении просит приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2020 года в отношении Нусратуллина А.Г. отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

В соответствии с ч.1 ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Вопреки указанным требованиям уголовно-процессуального законодательства суд апелляционной инстанции при отсутствии апелляционного представления либо жалобы потерпевшей исключил из приговора Учалинского районного суда от 20 июля 2020 года смягчающее наказание обстоятельство наличие у Нусратуллина А.Г. на иждивении малолетних детей, чем ухудшил положение осужденного Нусратуллина А.Г.

При таких обстоятельствах допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела и, в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, является основанием для отмены апелляционного постановления и направления уголовного дела в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Поскольку судебное решение отменяется в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, то остальные доводы кассационной жалобы и кассационного представления, подлежат проверке в суде апелляционной инстанции, и им будет дана оценка при новом рассмотрении уголовного дела.

Отменяя апелляционное постановление и направляя уголовное дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции учитывает требования статей 97-99 УПК РФ, сведения о личности Нусратуллина, возрасте, состоянии здоровья, другие обстоятельства, заслуживающие внимания. В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, проведения судебного заседания в разумные сроки, суд кассационной инстанции считает необходимым избрать Нусратуллину А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу по 23 апреля 2021 года включительно.

Медицинского заключения о наличии у Нусратуллина заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подсудимых (обвиняемых) в совершении преступлений, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2020 года в отношении Нусратуллина Айдара Галимьяновича отменить.

Уголовное дело передать в Верховный Суд Республики Башкортостан на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Избрать в отношении Нусратуллина А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу по 23 апреля 2021 года включительно.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан и кассационную жалобу осужденного Нусратуллина А.Г. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи