Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Колесниковой Е.В, судей Ивановой Н.А, Трухина С.А, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием:
защитника-адвоката Турсуновой Н.Р, прокурора Яшникова С.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Низова Н.А. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка N1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка N13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 июля 2020 года и апелляционное постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Колесниковой Е.В, выступление защитника-адвоката Турсуновой Н.Р, поддержавших доводы жалобы, прокурора Яшникова С.Е, просившего оставить судебные решения без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила
по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка N13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 июля 2020 года
Низов Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:
30 октября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
27 января 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 11 мая 2016 года условное осуждение отменено и на основании ч. 5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
15 ноября 2016 приговором мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
20 декабря 2016 года приговором Богородского городского суда Нижегородской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
19 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
29 июня 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу 15 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 ноября 2018 года по отбытию наказания;
осужден к наказанию в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 8 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 8 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Низову Н.А. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей, о судьбе вещественных доказательств.
Постановлено взыскать с Низова Н.А. в пользу ООО " "данные изъяты"" в счет возмещения имущественного ущерба 80 360 рублей 45 коп.
Апелляционным постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения.
Приговором Низов Н.А. признан виновным в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества.
Преступления совершены 12 января 2019 года и 24 января 2019 года в "данные изъяты" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Низов Н.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, поскольку ему назначено чрезмерно суровое наказание. В обоснование указывает, что суд в приговоре указал на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, однако фактически их не учел. Указывает, что он имеет тяжелые заболевания и суд должен был применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ. Просит применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Республики Марий Эл Григорьев А.И. просит судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия пришла к следующему.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленных главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании Низов Н.А. полностью признал себя виновным, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Низовым Н.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Предусмотренный статьями 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.
Действиям Низова Н.А. дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления).
Вопреки доводам жалобы при назначении наказания осуждённому Низову Н.А. положения уголовного закона не были нарушены.
При назначении наказания Низову Н.А. суд учитывал требования статей 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при назначении наказания осуждённому Низову Н.А.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Низову Н.А. наказания связанного с изоляцией от общества. Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осуждённому наказание отвечает требованиям соразмерности, принципам справедливости, гуманизма и общим началам назначения наказания. Оснований не согласиться с выводами суда, не имеется.
Наказание осужденному Низову Н.А. назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, обоснованно не установлено судом. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ также не установлено, свои выводы суд должным образом мотивировал.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ также обоснованно не установлено, свои выводы суд должным образом мотивировал. Вопреки доводам жалобы, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности осужденного Низова Н.А.
Вид исправительной колонии назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ в полном объеме проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, правильно признал их несостоятельными, убедительно изложив в постановление мотивы принятого решения.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения поданной по делу кассационной жалобы осужденного Низова Н.А.
Нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного постановления по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор и.о. имирового судьи судебного участка N1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка N13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 июля 2020 года и апелляционное постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 сентября 2020 года в отношении Низова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Низова Н.А. - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.