Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. по делу N 7У-953/2021[77-957/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Петровой Н.Е, судей Кияйкина В.М, Бегунова М.В, при секретаре Божко Ю.А, с участием:

прокурора Овчинниковой О.И, защитника-адвоката Баранова А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Борозенец Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 26 августа 2020 года в отношении

Курочкина Ивана Владимировича.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводов кассационного представления заместителя прокурора Ульяновской области, возражения потерпевшей ФИО2, выслушав мнение прокурора Овчинниковой О.И, об изменении судебного решения, выступление защитника-адвоката Баранова А.А, поддержавшего доводы кассационного представления об улучшении положения Курочкина И.В, судебная коллегия, установила:

приговором мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 26 августа 2020 года

Курочкин Иван Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

30 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области по ст.319 УК РФ к 240 часам обязательных работ (отбытый срок наказания по состоянию на 26 августа 2020 составляет 4 часа, неотбытый 236 часов)

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ (3 преступления в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО6) по каждому к 8 месяцам лишения свободы;

ч.1 ст.119 УК РФ (в отношении ФИО5) к 10 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.119 УК РФ (в отношении ФИО4) к 9 месяцам лишения свободы; ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (в отношении ФИО4); ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении ФИО1) к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п."г" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п."в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка N 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 30 июня 2020 года, окончательно назначено наказание 2 года 3 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Зачтено в окончательный срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 30 июня 2020 года, в виде 1 дня лишения свободы (отбытое наказание в виде обязательных работ в пересчете в соответствии с правилами п."в" ч.1 ст.71 УК РФ), Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по настоящему уголовному делу Курочкину И.В. отменена, избрана мера пресечения в виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Курочкин И.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Курочкину И.В. исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Курочкину И.В. с 26 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке данный приговор не пересматривался и вступил в законную силу.

Курочкин И.В. признан виновным в угрозе убийством ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1, в угрозе убийством и причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4, и у них имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы. Он же признан виновным в незаконном проникновении в жилище ФИО4, совершенном против ее воли. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ульяновской области Борозенец Н.Н. ссылается, что при назначении Курочкину И.В. наказания суд учел сведения о привлечении к уголовной ответственности, однако на момент совершения преступлений, за которые он осужден обжалуемым приговором, он не был судим, приговор от 30 июня 2020 года постановлен после совершения данных деяний. Считает, что при назначении наказания суд не вправе был учитывать негативные сведения о личности подсудимого, приговор подлежит изменению, с исключением из его описательно-мотивировочной части указания о привлечении Курочкина ранее к уголовной ответственности и смягчении назначенного наказания.

Указывает, что предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ деяние в силу положений ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, Курочкин ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы является единственным видом наказания. По ч.1 ст.119 УК РФ (6 преступлений) Курочкину не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Просит приговор изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание о привлечении Курочкина И.В. ранее к уголовной ответственности, смягчить назначенное наказание.

В возражении потерпевшая ФИО2 указывает о законности судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, в возражении потерпевшей ФИО2, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

По ходатайству

осужденного уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие, государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, убедившись, что предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, а обвинения, с которыми согласился Курочкин И.В. обоснованы и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановилобвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ без исследования и оценки имеющихся доказательств. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Действия осужденного Курочкина И.В. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст.139 УК РФ, что в кассационном представлении не оспаривается.

При назначении наказания осуждённому в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признал: полное признание вины по каждому преступлению и раскаяние в содеянном, исполнение воинского долга, состояния здоровья.

Иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания осужденному, но не установленных судом и не учтенных им при назначении наказания, по делу не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Мотивы решения вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания и о целесообразности его назначения Курочкину И.В. по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства и отсутствие оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.ст.64, 73 УК РФ, в приговоре приведены.

В ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, в том числе права осуждённого на защиту, не установлено. Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципа состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по делу установлены.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено приговором, Курочкин И.В. на момент совершения преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ (6 преступлений), судимости не имел.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд указал, что ранее Курочкин И.В. судим, что повлияло на вид и размер назначенного наказания, в связи с чем данное указание суда подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора и смягчением назначенного ему наказания.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Преступления, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ (6 преступлений), за которые осужден Курочкин И.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст.119 УК РФ помимо наказания в виде лишения свободы предусматривает возможность назначения альтернативных видов наказания.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено приговором, Курочкин И.В. на момент совершения преступлений небольшой тяжести, судимости не имел, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, следовательно Курочкину И.В. не могло быть назначено наказание за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (6 преступлений)

в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Курочкина И.В, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом первой инстанции:

полное признание вины по каждому преступлению и раскаяние в содеянном, исполнение воинского долга, состояния здоровья, судебная коллегия полагает возможным назначить Курочкину И.В. наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (6 преступлений) в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание назначить по ч.2 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений (ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ (6 преступлений)) путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде ограничения свободы с установлением ограничений в порядке ст.53 УК РФ.

В связи с изменением приговора в части назначенного наказания по ч.1 ст.119 УК РФ (6 преступлений) и ч.2 ст.69 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым по ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и приговору мирового судьи судебного участка N 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 30 июня 2020 года, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений на основании ст.53 УК РФ.

В срок наказания Курочкину И.В. необходимо зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 30 июня 2020 года, в виде 4 часов обязательных работ (зачтенных приговором суда от 26 августа 2020 года в виде 1 дня лишения свободы).

Также, в срок наказания необходимо зачесть время содержания под стражей с 26 августа 2020 года (со дня заключения под стражу) до 11 марта 2021 года включительно.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 26 августа 2020 года в отношении Курочкина Ивана Владимировича изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание, что Курочкин И.В. ранее судим;

- по ч.1 ст.139 УК РФ (в отношении ФИО4) смягчить назначенное наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

назначить Курочкину И.В. наказание по:

- ч.1 ст.119 УК РФ (в отношении ФИО3) 1 год 4 месяца ограничения свободы;

- ч.1 ст.119 УК РФ (в отношении ФИО2) 1 год 4 месяца ограничения свободы;

- ч.1 ст.119 УК РФ (в отношении ФИО5) 1 год 6 месяцев ограничения свободы;

- ч.1 ст.119 УК РФ (ФИО4) 1 год 7 месяца ограничения свободы;

- ч.1 ст.119 УК РФ (в отношении ФИО6) 1 год 4 месяца ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении ФИО1) 1 год 8 месяцев ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений (ч.1 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ (6 преступлений)) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 1 год 11 месяцев ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить обязанности, связанные с ограничением свободы: не изменять постоянного места жительства или места пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования " "адрес"" "адрес", без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в дни, установленные данным органом.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка N 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 30 июня 2020 года, окончательно назначить наказание 2 года ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить обязанности, связанные с ограничением свободы: не изменять постоянного места жительства или места пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования " "адрес"" "адрес", без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в дни, установленные данным органом.

Зачесть в порядке ч.2 ст.72 УК РФ в срок наказания Курочкину И.В. отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 30 июня 2020 года, в виде 4 часов обязательных работ (зачтенных приговором суда от 26 августа 2020 года в виде 1 дня лишения свободы).

Зачесть на основании ч.2 ст.72 УК РФ в срок наказания время содержания под стражей Курочкина И.В. с 26 августа 2020 года (со дня заключения под стражу) до 11 марта 2021 года включительно.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Ульяновской области Борозенец Н.Н. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи